Steel Home of Tomorrow, de Thomas Edison

$config[ads_kvadrat] not found

3D Printing – A concrete revolution!!!

3D Printing – A concrete revolution!!!
Anonim

“La casa del segle següent es subministrarà des del soterrani fins a l'àtic amb acer, a la sisena part del cost actual, de l'acer tan lleuger que serà tan fàcil moure un aparador com ho és avui per aixecar una cadira de sala. El bebè del segle XXI es veurà sacsejat en un bressol d'acer; el seu pare s'asseurà en una cadira d'acer en una taula de menjador d'acer i l'establiment de la seva mare estarà sumptuosament equipat amb mobles d'acer, convertits per astuts vernissos a la semblança de pal de rosa, o caoba, o qualsevol altra fusta que tingui la seva senyora. ”- Thomas Edison, 1911

El 1911, Thomas Edison va fer algunes prediccions sobre el aspecte del nostre món en el futur. Va colpejar el clau a sobre del cap quan es tractava de coses com els viatges aeris i l’ús d’electricitat als trens. Però, en algunes de les seves altres prediccions, era menys correcte.

Un d’aquests enganys girava al voltant de l’acer. Mentre que Edison era correcta predir la disminució del preu i l’augment de la disponibilitat d’acer com a material de construcció, es va equivocar en com l’utilitzàvem.

Abans de parlar de com estava equivocat, parlem de per què va fer aquesta predicció en primer lloc.

El 1911, l'acer estava a l'avantguarda de la indústria americana. La producció d’acer va augmentar i els Estats Units van liderar el món. Aquest encara era el moment de Carnegie i dels Estats Units d'Amèrica.Estàvem construint ponts d’acer i edificis d’acer, i la nostra relació amb els materials de construcció va evolucionar.

No sorprèn que algunes de les prediccions d’Edison s’apropen a la indústria siderúrgica. De fet, hauria estat més estrany si Edison hadn’t ho vaig dir, que també podria haver tingut a veure amb el fet que tingués una participació en la indústria siderúrgica mateixa.

Edison no estava totalment equivocada. Utilitzem molt d’acer a la construcció. Però realment no subministrem els nostres habitatges fora d’un aparell d’acer inoxidable. Per què això?

Bé, probablement perquè pugui sentir-se com a viure en un armari calent de carn. A nivell pràctic, l’acer és durador, resisteix bé a l’abús i és més lleuger que alguns materials alternatius. Si Edison tingués raó sobre la disminució dels preus, tenia sentit que l’utilitzessin allà on poguéssim, oi? Mal.

L’acer és bastant incòmode i, en termes estètics, el millor en petites dosis. És un material fred que no diu "casa dolça a casa", i si som honestos, el bressol d’acer d’Edison ofereix imatges de balancejar el vostre nadó per dormir en una safata d’alimentació.

A nivell pràctic, té sentit. De fet, ens ho vam provar molt, però som humans idiots que estimem les coses confortables que semblen agradables. Steel no s'ajusta a la factura quan es tracta de mobles per a la llar. Fins i tot les llars de sitges de cereals, que existeixen més o menys per ser tot el metall, estan plens de materials més càlids i confortables a l'interior.

Ara, hi ha una certa distinció ja que Edison parla d’acers fets per semblar fusta. Hi ha mètodes per fer això? Segur! Però, no és molt fàcil o extremadament barat. A més, com que els éssers humans són mandrosos, no estaven corrent exactament amb Crate & Barrel per comprar taules de menjador d’acer per pintar el vell estil de l’agricultura.

Hi hauria avantatges d’utilitzar l’acer de la mateixa manera que Edison suggereix? Més probable. Però els beneficis de l’acer no compensen prou els costos de sentir-se que tornareu a casa a l'interior de la volta de bancs amb llits. Potser en un futur alternatiu.

$config[ads_kvadrat] not found