El debat amb armes impreses en 3D es converteix en un exercici de foc en viu

Quan la policia australiana va atacar un laboratori de metamorfoses sospitós el passat mes de desembre, es van sorprendre i van sentir molèsties per trobar una pistola Americana impresora 3D. Aquests mesos, els agents de patrulla fronterera d’Arizona van tenir una experiència similar quan van capturar a un home que intentava transmetre un rifle d’assalt a través de la frontera mexicana només una setmana després d’una operació de soca de 24 membres del càrtel de Sinaloa de El Chapo.

A mesura que les armes de foc impreses en 3D continuen apareixent en situacions delictives, una cosa s'està fent clara: les lleis de control d’arma no impedeixen que les impressores 3D produeixin armes. Hi ha lleis sobre els llibres sobre la regulació d’armes, però no sobre la regulació de plànols, i la impressió 3D, des d’una perspectiva legal, barreja la primera i la segona esmenes de manera confusa. Els plànols no són armes, però poden ser discursos protegits. Depèn de qui demaneu.

Actualment, aquest debat gira al voltant d’una demanda intervinguda pel grup Defence Distributed contra el Departament d’Estat dels EUA. El 2013, el Departament d’Estat va exigir que el fundador de l’organització, Cody Wilson, rebutgés els plànols de la pistola Liberator, afirmant que constituïen tecnologia de fabricació i, per tant, violava les lleis federals d’exportació. Wilson va complir de mala gana, i ràpidament va donar una copa al Departament d'Estat amb la seva pròpia demanda. En obligar-lo a retirar els seus plànols d’internet, va argumentar, el govern havia violat el seu dret a l’expressió lliure ia portar armes.

En una sol·licitud cautelar, Wilson, ara considerat com una de les persones més perilloses a Internet, va descriure els plànols com una manera d '"educar el públic" i, per tant, "parlar". L'argument per a ells és que sigui una mica més complicat i una mica menys convincent. En algun nivell, la demanda ha estat una manera perquè Wilson, que s'autoidentifica com a criptoarquicista, defensi més àmpliament la regulació tot assenyalant la ineficàcia que té sovint: una tàctica retòrica llibertària bastant comuna.

Val la pena assenyalar que hi ha molta gent dins del govern que Wilson desitja paralitzar que recolzi el seu argument sobre la primera esmena (i que la National Rifle Association i la Electronic Frontier Foundation també ho facin). El representant Thomas Massie, membre del Comitè de la Ciència de la Casa, és un defensor particularment vocal dels plans com el discurs. Tot i així, el Departament d’Estat està en marxa.

"El problema no és la llibertat d'expressió domèstica", va declarar un funcionari del Departament d'Estat dels Estats Units, que va demanar que es mantingués anònim a causa del cas pendent. Invers. "Es tracta de protegir la seguretat nacional dels Estats Units evitant l'accés estranger no autoritzat a articles de defensa nord-americans i tecnologies de fabricació de defensa potencialment sensibles que puguin ser utilitzats per terroristes o altres actors dolents per fer mal als americans, incloses les nostres tropes que funcionen a l'estranger". Normativa sobre el trànsit internacional d'armes, la publicació en línia de motlles impresos en 3D sense sol·licitar prèviament una llicència d'exportació és bàsicament la mateixa que FedExing una caixa plena de Libertadors al càrtel de Sinaloa.

Com que ambdues parts continuen discutint la premissa de l’argument, sembla que còpies dels plans de Wilson i d’altres com aquests han proliferat a tot el món, fent que les preocupacions específiques s’avancen. Wilson ja ha anunciat la seva intenció de publicar un import de 150 dòlars en 3D metralladora el proper mes d’abril. Si el cas no s’ha resolt fins aleshores, el Departament d’Estat tindrà una decisió difícil de fer. Es corre el risc d’enfrontar-se a la primera esmena, o bé arrisquen la possibilitat de proliferar les armes que es podrien utilitzar contra els ciutadans dels Estats Units. És a dir, protegeixen el que fa que Amèrica nord-americana o protegeixin els nord-americans?

Tenen poc més d'un mes per decidir.