La postura radical de l'ANR en armes impreses en 3D? Les lleis de pistoles no s'apliquen.

Qualsevol persona amb accés a Internet i una inclinació pel bricolatge destructiu pot descarregar plànols i imprimir en 3D una pistola de plàstic. I l'Associació nacional de rifles està fent tot el possible per protegir les armes estereolitogràfiques d'Internet. Com a polítics com el congressista de Nova York, Steve Israel, han començat a argumentar per la regulació, no han pogut trobar un debat. No hi ha cap regulació d'impressió en 3D i la ARN no ha manifestat cap interès per canviar-ho.

Per ser justos, les pistoles impreses en 3D presenten problemes nous i menys importants que les armes tradicionals. Això és perquè no hi ha molts d’ells. Però aquest nombre està canviant i no hi ha cap raó per creure que la densitat crítica no portarà a ferits crítics. Les pistoles autoassemblades ja s'utilitzaven en el rodatge de masses de Santa Monica el 2013. L’amenaça de les pistoles de plàstic d’imprimir en mans equivocades és seriosa, i només sembla que disminueixin les restriccions de les armes de foc, i no la censura a Internet.

Per donar una idea del difícil que és lluitar contra la lluita contra la lluita contra la regulació de pistoles en 3D i lluitar també per una regulació més estricta de les armes de foc tradicionals, tingueu en compte que l’acció executiva del president Obama sobre armes de foc, que exigeix ​​una regulació més estricta dels proveïdors i controls de fons més estrictes, no ho fa estendre el seu abast a armes casolanes.

Actualment, les lleis contra les armes transportades subreptíciament només s'apliquen a les armes metàl·liques. El 2013, l’ANR va manifestar la seva oposició a l’intent del congressista israelià de modificar la Llei de les armes de foc indetectables, que estableix que l’arma ha de ser tan detectable com una peça d’acer en forma de pistola de 3,7 unitats denominada "exemplar de seguretat". La modificació proposada va intentar abordar el fet que la confiança en detectors de metalls per trobar armes de foc a, per exemple, les línies de seguretat de l'aeroport no era útil per identificar armes plàstiques en 3D. Va proposar ampliar les regles per prohibir la fabricació d’armes que no es poden detectar mitjançant equips de detecció de metalls estàndard, inclosos els que tinguin parts metàl·liques extraïbles, com el polèmic Liberator de Defense Distributed. En un sentit, va proposar que s'apliquessin lleis sobre armes a les armes.

Això, per descomptat, va enutjar la NRA, cosa que els va obligar a emetre una declaració fortament oposada: el bloqueig de majúscules incloïa: "QUALSEVOL expansió" de la llei. "Seguirem lluitant de manera agressiva contra qualsevol expansió de la UFA o qualsevol altra proposta que infringeixi els nostres drets de la segona esmena", va continuar. L'Associació afirmava en silenci un nou dret: el dret a imprimir armes.

El primer fracàs d'Israel no l'ha impedit de tornar a provar, aquesta vegada ampliant el seu projecte de prohibició per incloure totes les armes i els seus components principals que podria passar desapercebuda per un detector de metalls. Tampoc no està sol en els seus esforços; a principis de l'any passat, els companys demòcrates de la casa Mike Honda de Califòrnia també van introduir un acte que va convocar a les armes de bricolatge i va comprar armes de manera igualitària.

Tot i això, atès que el Congrés és actualment republicà, és poc probable que una esmena arribi als llibres en un futur pròxim. Abans que això succeeixi, el dret dels nord-americans a imprimir armes de plàstic i portar-les es mantindrà inclòs a les nostres lleis, si no a la Carta de drets.