La fusió freda torna a ser notícia, però la recerca del Sant Grial de l'Energia no ha acabat

$config[ads_kvadrat] not found

Luis Fonsi, Demi Lovato - Échame La Culpa (Video Oficial)

Luis Fonsi, Demi Lovato - Échame La Culpa (Video Oficial)
Anonim

La fusió freda històricament ha rebut més atenció dels guionistes que dels periodistes. Recentment, els mitjans de comunicació han començat a jugar. Hi ha històries sense alè (per Scandinavia de totes maneres) sobre la nova investigació que surt de Noruega. Existeix la bonica peça èpica de Eon. Hi ha la reacció a aquesta reflexió. I només hi ha una xicoteta tonteria desallotjada a l’Índia. Les històries tenen sentit intern, però la narrativa més àmplia és difícil de seguir. De què parlem quan parlem de fusió freda?

El primer que cal entendre és que la fusió freda és més que un MacGuffin; és una àrea d’estudi científica controvertida. En poques paraules, la fusió freda es refereix a la capacitat de reproduir reaccions nuclears que normalment es produeixen en llocs extremadament calents, per exemple, el sol, a temperatures tèxtils tèxtils. En teoria, la fusió freda podria proporcionar infinites quantitats d’electricitat neta, alliberant-nos de la nostra dependència d’altres fonts de creació de smog i de revestiment de pingüins. Però la teoria i la realitat són dues coses diferents. Tot i que alguns científics diuen que la fusió freda ha estat possible, ja que Martin Fleischmann i Stanley Pons ho van demostrar amb el deuterid de pal·ladi el 1989, la majoria afirma que la demostració no ha estat escalable i que mai s'ha creat un sistema veritablement funcional. Molts científics són clarament despectius de la idea.

Fins i tot entre el nucli principal dels entusiastes del deuterida de pal·ladi, hi ha un munt d’escèptics que no creuen en les relacions tecnològiques a llarg termini. Aquesta gent argumenta que perseguir un sant grial d’energies netes és una bogeria. La versió abreujada d’aquest argument és així: el deuterid del pal·ladi no produeix energia a un ritme suficientment elevat i, per tant, només serveix per a experiments de laboratori.

La conversa només es fa interessant quan apareix l’hidrogen de níquel. L’hidrogen de níquel, el pensament, pot produir energia a un ritme significativament superior. Però no hi ha consens científic que això és possible. L’únic home del planeta totalment segur que es pot fer és Andrea Rossi, un científic italià que afirma haver aconseguit el truc.

"Aquesta gran pregunta és:" Pot confiar en ell? ", Diu Edmund Storms, un químic nuclear amb antecedents de radiochimia i física nuclear. "Les seves afirmacions no es basen en una bona ciència, i molts intents de replicar resultats que afirma haver aconseguit han fracassat, de manera que estem en una mena de posició incòmoda en el camí cap a una possible aplicació. Però el fenomen bàsic és, crec, que està ben recolzat amb el deuterid de pal·ladi. ”Aquest article no va aconseguir arribar a Rossi.

Storms, autora de diversos llibres sobre la fusió en fred, explica que Rossi és una part important de la raó per la qual la fusió freda (molts científics troben reaccions nuclears de baixa energia, LENR, un terme més creïble) està tornant a parar atenció. Hi ha una advertència "per millorar o per mal".

L’interès pel camp està començant a penetrar en el corrent principal, però encara és difícil d’explotar ", diu Storms. "Quan la gent té èxit en aquest camp, tendeixen a mantenir-la en secret perquè és la seva propietat intel·lectual i vol patentar-la. Així que només sentiu parlar del fracàs. En el meu cas, publico tot el que descobreixo, ja que crec que és massa aviat per intentar utilitzar-ne qualsevol comercialment."

Storms afegeix que la majoria de revistes no volen publicar articles sobre la fusió en fred per por de semblar ximples. La principal excepció és la Journal of Condensed Matter Nuclear Science, però això no es considera "convencional". Les tempestes creuen que molts científics, tement per la seva reputació, simplement neguen a considerar la fusió freda perquè és una possibilitat incòmoda, si no és una veritat molt convenient.

Jean-Paul Biberian, autor de Fusió en totes les seves formes: fusió freda, ITER, alquímia, transmutacions biològiques, bàsicament està d'acord amb les tempestes, i ha afegit que, després de treballar al camp des de 1993, no es ven per les afirmacions de Rossi.

"No tenim ni idea", diu Biberian sobre el treball de Rossi. "Simplement parla i no tenim dades sòlides. Rossi va començar el 2011, de manera que cinc anys més tard encara estem en el mateix misteri. Altres persones estan intentant seguir les pistes de Rossi però no han pogut reproduir els resultats que afirma haver aconseguit. Ningú no pot duplicar el que diu."

Quan es pressiona sobre si creu o no en el treball de Rossi, Biberian va riure. "Aquesta és la pregunta més difícil". Rossi ha dit que després d’un mes d’anàlisi s’ha alterat l’estat del seu pols de níquel, passant dels isòtops de níquel natural (58, 60, 61 i 64) a gairebé totalment el Ni-62. Afirma un resultat similar amb el liti. "Si això és cert, llavors un fenomen nuclear ha d'haver passat, tret que sigui un mag". Aleshores, els seus resultats simplement poden ser fraudulents, ja que molts creuen que han de ser.

Igual que Storms, Biberian va subratllar que la fusió en fred de deuterida de pal·ladi s'ha provat una vegada i una altra, però que la fusió d’hidrogen de níquel fred –el que té potencial comercial– continua sent un signe d'interrogació. Al costat positiu, diu que els resultats del "deuterida de pal·ladi" estan millorant. Malauradament, les persones que realitzen aquesta investigació són científics més que enginyers i, per tant, no es preocupen especialment de les aplicacions pràctiques.És l’aplicació pràctica, al cap ia la fi, que ha fet que la fusió freda siga el bogeyman del món de les ciències.

"Hi ha un treball prometedor al Japó amb nanopartícules ara", afegeix Biberian. "Amb el pal·ladi, el níquel i el coure, i obtenen bons resultats, potser el futur sigui més en els aliatges que en els metalls purs". Biberian creu que un dia veurem la fusió freda a nivell industrial, però que nosaltres encara no ho entenc prou bé per predir quan això podria ser.

La majoria dels científics encara eviten la idea de la fusió en fred, tant a base de pal·ladi com de níquel. La investigació recent de Noruega podria ajudar a canviar això, però gairebé està garantit que serà un procés lent.

"S'ha ensenyat a tothom que és impossible", diu Storms. En cert sentit, és on comença i acaba la conversa.

$config[ads_kvadrat] not found