La gastronomía de Hangzhou: ligera, fresca y suave
Taula de continguts:
En una impressionant sentència 5-3, el Tribunal Suprem va derrotar dilluns una llei anti-avortament de Texas que hauria tancat la majoria de les clíniques de l'avortament de l'estat. I van utilitzar fets freds i durs per fer-ho.
Al març, quan el tribunal va escoltar el cas per primera vegada Whole Woman’s Health v. Hellerstedt - Texas va afirmar que "l’avortament és legal i accessible a l’estat, malgrat l’adopció d’HB2, una llei estatal que requeria que les clíniques d’avortament implementessin costoses millores estructurals i que els metges d’avortament obtinguessin privilegis en hospitals propers. L’afirmació de l’estat que la llei protegeix la salut i la seguretat de les dones ha estat denunciada intensament per metges de llarg i llarg termini, inclosos els que formen l’American Medical Association. En realitat, la llei obligarà al tancament de clíniques que no poden fer els canvis necessaris i restringir l’accés a clíniques per a dones en zones més rurals de l’Estat.
Una "càrrega indeguda"
Però a la decisió històrica actual, el jutjat va mantenir a Texas les seves baixes reclamacions mèdiques. L’Estat no podia proporcionar una "instància única" en què aquests requisits ajudessin "fins i tot una dona" a obtenir un millor tractament:
"No hi va haver cap problema relacionat amb la salut que la nova llei ajudés a curar", escriu el jutge Stephen Breyer. "Estem d'acord amb el jutjat del districte que el requisit del centre quirúrgic, com el requisit d'admissió de privilegis, proporciona pocs, si n'hi ha, beneficis per a la salut de les dones, suposa un obstacle important per a les dones que busquen avortaments i constitueixen una" càrrega indeguda "a les dones. dret constitucional a fer-ho."
Els opositors de HB 2 que han sol·licitat el tribunal a #StopTheSham van aplaudir l’enfocament de la sentència en els fets:
#SCOTUS assenyala "l'absència virtual de qualsevol benefici per a la salut" en el requisit de privilegi d'admissió d'HB2. Realment es redueix la quantitat de lleis #prolife.
- Jill Filipovic (@JillFilipovic) 27 de juny de 2016
"Més enllà de les creences racionals":
"És més enllà de la creença racional que # HB2 podria protegir realment la salut de les dones" -Ginsburg #notoriousRBG #SCOTUS pic.twitter.com/XoWaISJbJ4
- (((sfpelosi))) (@sfpelosi) 27 de juny de 2016
"Ens vam quedar a la llum":
"Ens vam quedar a la llum i vam guanyar". @AmyHM pic.twitter.com/FljmBlJfYh
- Erin Matson (@erintothemax) 27 de juny de 2016
Les proves van incloure estudis revisats per parells, testimonis d’experts i més ciències reals per demostrar que les complicacions rarament requereixen l’ingrés hospitalari i la majoria de les complicacions que requereixen hospitalització es produeixen dies després de l’avortament, no a l’hora.
La decisió actual de la Cort Suprema no només destruirà HB 2 a Texas, sinó que afectarà les lleis anomenades "TRAP" (regulació dirigida de proveïdors d’avortament) que s’han implementat a tot el país.
Segons la seva opinió concordant, la justícia Ruth Bader Ginsburg escriu: "Les lleis de regulació dirigida dels proveïdors d’avortament, com ara la HB 2, que fan poc o gens per a la salut, sinó que generen impediments per a l’avortament, no poden sobreviure a la inspecció judicial".
Perquè no podeu escriure "veritat" sense "Ruth".
Llegiu la decisió completa aquí:
Com "l'energia sexual cobra" va obtenir la Cort Suprema dels Estats Units tot calent i molest
El Tribunal Suprem escoltarà arguments sobre una demanda judicial sobre les píndoles sexuals d'energia de Cobra, un suplement dietètic que queda molt per sota de la seva promesa de millorar el magnetisme animal. Els demandants volen més de dos-cents mil dòlars a canvi.
La Cort Suprema d'Hawaii acaba de Nixed el permís del telescopi de trenta metres
Les estacions d’investigació interestel·lar no solen inspirar la controvèrsia més intensa, però quan els plans d’un telescopi massiu estan destinats a un territori considerat sagrat per molts natius hawaianos, podeu esperar la fricció. Un projecte de telescopi de 1.400 milions de dòlars va tenir el seu permís retirat com a Tribunal Suprem de Hawaii el dimecres ...
Google obté el suport de la Cort Suprema per escanejar milions de llibres a Internet
Els editors de llibres es perden; Internet guanya. Es va anunciar dilluns que el Tribunal Suprem dels Estats Units no escoltarà cap desafiament a la legalitat de Google Books, el projecte del gegant d’internet d’explorar i publicar milions de llibres en un índex en línia de cerca. Una oposició a la reivindicació de "ús just" de la publicació de Book ...