Explicació de la ciència del "imprès genètic en 3D de Morgan"

La ciència ficció esdevé discordant quan la ciència se sent realista. Això és doblement cert quan la ciència és realista. A Luke Scott's Morgan, el personatge humanoide titular és inalàmbric, orgànic i produït utilitzant processos que realment creen científics en laboratoris d'avantguarda. El resultat és desconcertant, que és exactament el que Scott pensava.

En el primer llargmetratge de Scott, Kate Mara interpreta a un corredor corporatiu anomenat Lee Weathers, que és enviat per avaluar un incident bastant lleig en un lloc de laboratori secret. A les muntanyes, el personal en directe ha passat cinc anys a cuidar i ensenyar un prototip humà sintètic, "Morgan", interpretat per Anya Taylor-Joy.Fet de DNA sintètic, personalitzat i despullat de la majoria de les falles humanes, ensenya a Morgan el que significa ser una persona i, a continuació, li va negar la seva personalitat. Morgan és un geni i una arma perillosa, però el seu desenvolupament emocional és retingut tant per la ciència com pels científics. Té cinc anys i sovint actua de la mateixa manera, que, atès que es veu com un adolescent i lluita com un navy SEAL, la fa molt, molt perillosa.

La pel·lícula segueix una llarga tradició d'al·legories sobre humans i androides sintètics: el pare de Scott, Ridley, va fer Blade Runner, un dels més grans, però arriba en un moment en què els científics estan més a prop que mai per fer realitat la vida artificial. Tot i que la pel·lícula no entra massa en la creació de Morgan, Scott va fer moltes investigacions i va compartir les seves troballes en una conversa recent amb Invers.

Científicament parlant, què és Morgan? És una persona avançada? Un robot? Un androide?

No és un androide o un robot. Bàsicament és un ésser humà artificial fet de material genètic. Així que la cosa està modificada genèticament. Es basa vagament en els processos reals per tal que sàpigues que tenen aquest tipus d’experiments en compte que podria ser possible. És molt humana com tu i jo.

En aquest cas, amb qui vau parlar per obtenir aquest tipus d'informació científica?

Hi ha molta informació al voltant de l’equip d’intelligència de consciència col·lectiva anomenat Internet. De fet, a través d’investigació vaig aconseguir què estava passant al món de la bioenginyeria i l’enginyeria genètica. Hi havia un científic pel qual estava realment fascinat, treballava a la Universitat Singularity. Està veient la possibilitat de fer això de fet; és capaç de programar material genètic artificialment i després crear-lo al laboratori. En realitat, és una impressora genètica 3D si voleu. De fet, la impressió 3D de gens.

Heu parlat amb ell o, sobretot, llegí sobre això?

En realitat no tinc l'oportunitat de parlar amb ell, però he llegit qualsevol informació que pogués trobar-li. I no crec que sigui un grallet, crec que es tracta d’una veritable tecnologia genètica. Això em va portar a una investigació a la Universitat de Queens a Belfast, on realment em vaig asseure i vaig parlar amb la investigadora allà sobre la possibilitat. I va expressar un nivell d’incomoditat amb la discussió, però va suggerir que, de fet, això és molt possible i, probablement, molt més que dir la invenció d’un androide o un clon estable.

La vostra ment es farà realitat per la malvada mundana i per la corrent del molí. Vull dir que es pot anar en línia i puc donar-li noms de llocs on realment es pot comprar ADN sintètic ara per 50 dòlars i ho aconseguiria demà.

Hi ha un debat a la pel·lícula: Alguns diuen en la pel·lícula que no té drets, i de fet no és ella, sinó una això. Però si està feta de pilars humans, per què no tindria drets humans?

Aquesta és una discussió enorme, que la identitat és el que realment ens fa humans, el nostre sentit de nosaltres mateixos, però és un punt de conversa molt estrany per fer. Crec que amb Morgan hi ha el temor que aquesta nova criatura desenvolupi una identitat, tot i que això és el que esperaven fer. I a causa del creixement accelerat que sofreix Morgan, és realment crític com es desenvolupa aquesta identitat. I, per descomptat, comença a desenvolupar una personalitat molt forta, un sentit molt fort de si mateix i la seva identitat, de sobte és humà. Per tant, crec que és per això que l’equip considera molt difícil renunciar a aquesta idea que és, de fet, un home. I aquesta és la tragèdia de Morgan, al final descobrim que Morgan és tan humà com tu o jo.

I és encara més espantós si teniu en compte que Morgan no és un experiment del govern; és creada i propietat d'una corporació.

La cosa esgarrifosa és que realment podria estar passant. I no puc dir-ho amb seguretat, però sé que amb la investigació que he fet, no puc evitar pensar que hi ha alguna empresa de gran tecnologia que té una petita instal·lació enterrada en algun lloc que tingui aquestes pobres criatures, ja sigui una criatura genètica o un facsímil d’un ésser humà, que viuen allà i que intenten esbrinar-ho. La propietat, la propietat de propietat de Morgan significa que aquest ésser humà sintètic tindria drets d’autor a tot arreu. Crec que una empresa només volia rendibilitzar una empresa comercial, ja sigui en defensa o en seguretat.

Crec que la segona cosa a considerar és, com totes les coses que es van desenvolupar per a la defensa, què passa ara? La integració d'un model de consumidor en l’esfera pública. Què significa això per a aquest tipus de ser? Significa que es tractava bàsicament de replicar el nostre propi material genètic? En lloc de clonar-nos a nosaltres mateixos, estem replicant el nostre propi material genètic i, mitjançant la impressió en 3D del zigot o de l'esperma i de l'ou, creeu una versió accelerada de nosaltres mateixos que ha millorat. L’altra cosa que vaig descobrir és que, a nivell d’ADN, a nivell genètic, com ho vaig entendre, és possible manipular la capacitat del cervell en termes d’intel·ligència perquè pugueu amplificar eficaçment la intel·ligència d’una criatura. Per millorar-lo, cal dir el QI com a 300, que és més gran que el que ja tenim.

Quan s’està preparant per fer la pel·lícula, teniu una posició en aquest sentit? Vau desenvolupar sentiments quan va considerar aquest guió?

Es podria dir que es podia mirar la pel·lícula i dir: "És una ciència anti-aquest." Però, personalment, crec que és terriblement emocionant, i alguna cosa racional ha de tenir una mirada molt propera. Crec que, per descomptat, està obert a abusos i això voluntat ser abusat en última instància, però seria genial procedir eficaçment per veure quins beneficis hi ha per a la humanitat. Veig que hi haurà grans progressos en l’àmbit de la salut. La veritable pregunta moral i ètica sobre això, però, crearà una espècie de superclasse d’éssers al llarg del temps que veurà la subjecció de l’humà? És una gran discussió amb o sense la puresa genètica, com vam veure a la gran pel·lícula Gattaca fa tots aquests anys sobre les persones que es poden permetre aquest tipus de coses.

Aquesta entrevista s'ha editat per brevetat i claredat.