Són els forats negres realment només dues dimensions?

És realment un forat negre només so i furor, sense significar res? Si la nova teoria que suggereix que aquestes irregularitats gravitatòries només són hologrames resulta correcta que, sí, seria una descripció justa. Però els autors del nou document a Lletres de revisió física posar l’argument a tenir molt de temps per demostrar el seu cas. Tot té a veure amb la manera de calcular l'entropia dins d'un sistema determinat.

Per algun context: la noció que un forat negre és en realitat una façana hologràfica es remunta a la dècada de 1990, quan el físic de la Universitat de Stanford, Leonard Susskind, va suposar per primera vegada que l’univers en el seu conjunt només necessitava dues dimensions perquè les lleis de la física funcionessin correctament. El món ens apareix en 3D, però no ho és.

Sí, això sona una bogeria, però el "principi hologràfic" en realitat ajuda a conciliar algunes de les parts contradictòries plantejades entre la mecànica quàntica i la relativitat general (com la paradoxa de la paradoxa de la informació: on la matèria no es pot crear ni destruir, però d'alguna manera res no pot escapa d'un forat negre).

Tot i això, no tots els científics coincideixen. De fet, les recents investigacions dels científics de Fermilab aboquen una mica més d'aigua freda en el principi hologràfic.

Però, pel bé dels arguments, només cal executar-se amb aquesta noció: almenys en relació amb els forats negres. El més estrany d’un forat negre és que la seva vora, coneguda com l’horitzó de l’esdeveniment, no es pot observar a causa de la llum que no pot escapar de l’atracció gravitatòria. Els físics no entenen realment com un objecte només cau en el forat negre que realment no hi ha "in". Tot queda atrapat en el dens flux gravitacional de la superfície.

Els físics alemanys de l'Institut Max Planck de Física Teòrica ara han creat una nova estimació de la quantitat d'entropia continguda amb un forat negre - i aquest valor suggereix que els forats negres són de fet dues dimensions i no tres.

"Hem estat capaços d'utilitzar un model més complet i més ric en comparació amb el que s'ha fet en el passat … i obtenir un resultat molt més realista i robust", va dir l'autor principal de l'estudi Daniele Pranzetti en un comunicat de premsa.

La clau d’aquest nou enfocament sobre l’entropia dels forats negres té a veure amb alguna cosa anomenat Loop Quantum Gravity, com a manera d’explicar la gravetat quàntica. En la mecànica quàntica, la gravetat és causada per col·leccions de grans que configuren l'espai-temps, anomenat quanta.Els globus de quanta s’uneixen per crear forces gravitacionals més potents. Les col·leccions de Quanta en forats negres són especialment potents.

Què té a veure això amb els forats negres? Fins i tot si no podem veure o mesurar què passa amb l’horitzó dels esdeveniments, i per tant no podem observar directament l’entropia del forat negre, la recollida de quanta encara es pot mesurar fora de l’horitzó de l’esdeveniment.

Per tant, un forat negre pot ser un simple cercle pla i bidimensional, però encara exhibeix les propietats que atribuiríem a un fenomen tridimensional.

Això en realitat no és la primera vegada que els hologrames i els forats negres han sorgit a les notícies en els últims temps. Stephen Hawking va establir un cas de com la informació podia escapar d'un forat negre. Així que potser Hawking ha de revisar els seus pensaments sobre això per explicar un forat negre que en realitat és només un cercle pla. Pot ser Veritable detectiu després de tot, tenia la idea correcta.