MEGA DONALD TRUMP TAKES OVER MINECRAFT!
Taula de continguts:
Els robots encara són relativament primerencs en la seva carrera política i, tanmateix, poden tenir un paper poc apreciat en la influència de les eleccions humanes. Per exemple, fent increments en el mercat laboral, alguns economistes han argumentat que la concentració de robots només pot haver ajudat a les eleccions del 2016.
L’argument més convincent que POTUS deu a una màquina és que s’està publicant el març un grup d’investigadors de la Universitat d’Oxford. Van comparar els retorns de les eleccions amb la taxa d’adopció dels robots als mercats de treball locals, i, segons la correlació que van trobar, argumenten que Pennsilvània, Michigan i Wisconsin s’hauria inclinat per Hillary Clinton si l’adopció de robots en aquests estats es feia més lenta..
La seva avaluació es va reflectir en un document publicat pels economistes el 2017, que, tot i que no va assumir les eleccions del 2016, es va centrar en la qüestió de si els robots porten al desplaçament laboral i la supressió salarial (la gent tendeix a agradar la festa al poder quan ells) augmentant constantment). Aquest document, Robots i llocs de treball: proves dels mercats laborals dels EUA estima que cada robot per cada 1.000 treballadors redueix els salaris al voltant del 0,25-0,5%.
Mireu el mapa que van produir per a l’estudi, però, i veureu realment per què la gent s’ha posat ràpidament a establir un vincle entre la robòtica i la victòria de Trump. L’oceà més gran de vermell, que indica la major concentració de robots, se solapa amb molts dels estats que van ajudar a donar al president la seva victòria sorpresa, incloent Wisconsin, grans franges de Pennsilvània i Ohio.
Els robots realment van triar Trump?
Pot ser que sigui una mica més complicat que la qüestió de si els robots van lliurar al president les eleccions. Quan Brian Alexander, autor de Glass House: l'economia de l'1% i el trencament de la ciutat americana va examinar la pregunta d’un article de Revisió tecnològica del MIT, va assenyalar que el comtat més roboticitzat del país, probablement Toledo, a Ohio, segons l'informe, realment es va inclinar per Clinton el 2018, cosa que, òbviament, complica la tesi que els robots només van influir en les eleccions.
Però això no vol dir que tampoc no participin, especialment en el centre-oest fortament industrialitzat, on el canvi tecnològic suposa un repte existencial més gran per a les vocacions de les persones i el seu sentit d’identitat. Com escriu Alexander:
El que fa que la història en llocs com Toledo i la regió al seu voltant sigui difícil per a molts polítics i fins i tot els economistes de comprendre és que l’ansietat va molt més enllà de l’automatització i el nombre de llocs de treball. Per a moltes persones, el vostre treball defineix la vostra vida. Les interrupcions causades pels robots i altres tecnologies afecten profundament a les comunitats implicades. Aquestes forces tecnològiques s'han unit a moltes altres, algunes culturals, algunes polítiques, per crear una angoixa generalitzada que es perd molt. La gent ha arribat a creure que estan amenaçats per ells, els seus llocs de treball, les seves comunitats i el contracte social que els uneix al treball i al lloc. I no estan malament.
No necessàriament ha de ser així. A l’igual que la formació en feines sòlida, l’educació més barata, les proteccions laborals més fortes i una millor xarxa de seguretat, l’automatització encara pot generar llocs de treball a la llarga. Menys temps, com a societat, hem de gastar en treballs molt ocupats, més temps podem utilitzar per perseguir projectes més significatius.
El Fòrum Econòmic Mundial, per exemple, recentment va assumir aquesta qüestió i calcula que, si bé l’automatització completarà aproximadament la meitat de les tasques humanes l’any 2022, els propers quatre anys crearan una xifra positiva neta d’ocupacions al voltant dels 58 milions, que no és dolent. Però si els responsables polítics no poden comprovar com es poden crear suficients llocs de treball en els llocs adequats, els robots podrien seguir tenint un impacte lleig en les futures eleccions.
Els anuncis del Super Bowl 2019 tenien un os sorprenent per escollir amb robots: per què?
O millor o pitjor, la gent obté un gran sentit de la nostra autoestima del treball que fem, que és el que fa que els robots en general se sentin com una amenaça. En cridar l'atenció sobre les habilitats, els robots encara no poden adoptar-se, i les alegries que probablement mai no tindran, els anunciants que hi ha darrere d'aquests llocs disminueixen les ansietats.
Els caps de cargol de Groenlàndia es van derrocar tan ràpid el dilluns Els científics van pensar que les seves dades eren incorrectes
El cercle àrtic està tenint una primavera realment estranya, i no en absolut. Sabíem que l’escalfament global s’accelerava, però ara es fa més ràpid que els científics del clima que estudien la capa de gel a Groenlàndia van pensar breument que les seves mesures eren completament equivocades. A principis d’any vam ser oficialment ...
Els científics han eliminat els tractaments químics, però els teòrics de la conspiració no es preocupen
Un grup de científics enutjosos cansats de desacreditar les teories de conspiració de Chemtrails persistents que van arrossegar i van publicar un estudi completament descarregant la teoria d'una vegada per sempre. És dolent que de manera realista, no canviarà la ment de ningú. L’estudi dels investigadors va sorgir a la revista Environmental Research Lette ...