Les robes intel·ligents ensenyaran als nord-americans a vestir-se com a italians

Si les animadores portadores de robes tenen raó, els nostres armaris aviat es faran amb roba intel·ligent. Les peces de vestir són les següents ulleres intel·ligents o, millor encara, els propers rellotges intel·ligents! No us importa que el rellotge d’Apple, com ara Google Glass, s’està fregar. Si podem superar l’obstacle de l’eina, hi haurà una barrera cultural que segueix a continuació: perquè la roba intel·ligent s’iniciï, haurem d’aprendre a cultivar els nostres armaris com els italians.

Al costat dels addictes H&M i Gap d’aquest costat de l’estany, l’Itàlia mitjana conscient de la moda gasta una mica més per habitant en la roba. (Es calcula que al voltant del 7% dels seus ingressos a Itàlia, en comparació del 3% per als nord-americans mitjans). La bretxa sens dubte més important no és una despesa, sinó una qualitat. Les dades que juxtaposen els armaris internacionals són escassos, de manera que haurem de conformar-nos amb les velles serres, que semblen tallar-les. L’estereotip s’aconsegueix així: els italians tendeixen a tenir menys roba, millor.

Als Estats Units d’Amèrica, gastem una mitjana d’uns 1.500 dòlars a la roba per any, segons l’Oficina d’Anàlisi Econòmica dels EUA. La roba intel·ligent, que es comprava a granel semblant, faria que la quantitat fos ràpidament. Els consumidors ja no estaven pagant per la venda al detall, el disseny, la marca i el teixit. Tenen un pony per al maquinari (i els sous dels enginyers). A partir de 400 dòlars, la samarreta intel·ligent Hexoskin actualment pot menjar una quarta part d'aquest pressupost mitjà de roba.

La dinàmica "menys és més" té sentit si voleu conrear aquest vestit a mida. Les robes intel·ligents, no obstant això, es contraposen a aquest paradigma. "Intel·ligent" no és gairebé sinònim de "qualitat" en els propòsits tradicionals de tenir una aparença de moda per a la vida / ocupació / afiliació. Smart és sinònim de seguiment. No escollir l'hexoskin, es podria sotmetre a Under Armour o qualsevol fabricant esportiu que vulgueu, però aquesta samarreta és, al seu centre, un seguidor de l'aptitud estès per cobrir l'epidermis. Seguirà el cor i els pulmons. Us farà un seguiment mentre camineu per la pista. Us farà un seguiment del son.

Alguna empresa de previsió anomenada Tractica - no importa el que faci - va declarar el dilluns que "l'última computadora portàtil és una peça de roba intel·ligent que es pot portar com a peça o un sensor de cos que pot rastrejar i mesurar signes vitals específics". Per què? Perquè aquests signes són vital, bebè! Següent, seguiment de moviment 3D! Seguiment d'infants! Respiració, sudoració, palpitacions, miccions: el nom, el seguim.

Llevat, és clar, això és totalment absurd.

La computadora portàtil final no és necessàriament ni necessàriament. La roba es pot connectar, ximple i útil. Imagineu-vos, per exemple, un bon parell de pantalons amb butxaques de pantalons que carreguin telèfons mentre passeu a l'oficina. Imagineu-vos un parell de pantalons que fan el mateix, però per als sensors incrustats als braços i al pit.

Quan això passa, quan la roba per cable no és només per a les bèsties Crossfit que han de conèixer el seu ritme cardíac en tot moment, el que acabem és un uniforme diari intel·ligent. L'objectiu és "intel·ligent" en termes de practicitat i d'aspecte. Tèxtils de luxe i duradors tampoc van a cap lloc.

Si tenim sort, el futur de les robes intel·ligents a mida és també un futur de roba de qualitat. (En cas contrari, les peces de roba barates i sol ús que giren amb circuits i altres aparells electrònics podrien provocar un canvi ambiental.) Com és, els Estats Units són una terra de massa roba: els nostres centres de donació estan inundats i els nostres articles enviats el detriment, segons alguns experts, dels comerciants tèxtils locals.

Necessitem un nou model de consum i el més intel·ligent, italià, pot funcionar.