Els fabricants nootròpics utilitzen la llengua científica per evitar la comparació de suplements

$config[ads_kvadrat] not found

New Arrival Mukash | Chiffon | Agha Noor | Lawish | Bareeze Master Replica Suit & 50% Off Sale Offer

New Arrival Mukash | Chiffon | Agha Noor | Lawish | Bareeze Master Replica Suit & 50% Off Sale Offer
Anonim

A ningú no li agrada la indústria dels suplements, que al millor dels casos és dolenta i, en el pitjor dels casos, està tancada en una batalla amb la FDA que aconsegueix ser alhora vil. i avorrit. Però, a Silicon Valley, a Wall Street i en col·legis altament competitius amb escassetat de Ritalin, els nootròpics, els suplements per augmentar la memòria i l’aprenentatge són molt estimats. Les vendes de nootròpics estan en auge, tot i que els estudis científics de les millores ofertes són escassos. Funcionen? Potser, però, és més important per al creixement de la indústria nootrópica que el seu lèxic s'apropia del que fan els seus ingredients actius.

Primer de tot, la paraula nootropics - una combinació del grec nous, que significa "ment" i trepein, que significa "gir", literalment va crear una nova classe de drogues. El terme va ser encunyat el 1972 per Corneliu Giurgea, químic i psicòleg romanès, per descriure una nova varietat de substàncies que, com diuen els experts de Nootroo, "milloren l'aprenentatge i la memòria, alhora que són extremadament segurs i protectors del cervell".

Això és gairebé una descripció dels suplements cerebrals venuts per marques com GNC: la seva fórmula Brain Health, per exemple, està destinada a "donar suport a la funció de memòria i a la retenció". Però la paraula "suplement" és notòriament poc freqüent en els llocs nootropics principals que apareixen només quan sigui absolutament necessari. A les descripcions de productes del lloc web Nootrobox, per exemple, el "suplement" només apareix una vegada per pàgina i només descriu la classificació de FDA de certs ingredients.

El llenguatge relativament pesat dels nootrópicos suggereix que els seus clients objectiu tenen una experiència més aviat científica que els seus homòlegs que fan servir suplements. Els suplements s’han convertit en sinònim de bros de la varietat del cos corporal i, sigui que l’estereotip sigui cert o no, la marca nootropica té la intenció de separar-se. I la subtilesa no és necessària. Mireu només el seu procés de formulació:

“Mirem tota la literatura científica que hi ha. Alguns ingredients no tenen cap ciència revisada per parells (familiars, conegudes com a bro-science), mentre que altres tenen dades clíniques prometedores durant diversos assajos."

Nootrobox valora la alfabetització científica i es dirigeix ​​a una multitud que també ho fa. El lloc de la companyia esmenta que els seus ingredients són examinats per "estudis de revistes dobles i cegues i revisades per parells" de totes les oportunitats. El lloc de Nootroo, de la mateixa manera, inclou enllaços als estudis que cita. Per contra, els ingredients dels suplements cerebrals venuts per GNC es descriuen com a "estudiats clínicament" sense cap altra elaboració. La diferència és petita però significativa.

A més de defugir el llenguatge dels suplements, la comunitat nootropica ha creat el seu propi lèxic. Els medicaments proporcionen "millora cognitiva", no "salut" del cervell o "suport". Els usuaris fan referència a "piles" - combinacions de diferents nootròpics - i els ingredients crus són denominats "nutracèutics".

"Biohacking" és una paraula que apareix sovint i no necessita cap explicació. Quant a si s'aplica aquí, bé, depèn de qui demaneu.

Tot això no vol dir que GNC i altres minoristes de suplements estiguin mentint sobre els seus estudis o que les empreses nootropes citen necessàriament les bones, però assenyalen que la indústria de suplements i la indústria nootrópica juguen jocs lingüístics similars amb dues circumscripcions molt diferents. Tots dos prometen l'eficàcia en el col·loquialisme de forma còmoda a la demostració objectiu, i ambdues són fonamentalment dreceres curtes, tot i que el tipus de dreceres que pren la gent intel·ligent. I aquesta és la idea.

Enterrat sota la llengua, la indústria nootrópica i la indústria de suplements ofereixen el mateix, guanyant, en el context del mateix objectiu. És inevitable que la línia entre les dues coses, ara definida per la plausibilitat, acabi sent borrosa. Això podria fer mal a la indústria nootròpica i podria ferir als usuaris potencials que mai no tindran l'oportunitat de millorar-los. De qualsevol manera, resultarà en una auditoria del llenguatge.

No esperis que aquesta còpia sigui menys densa.

$config[ads_kvadrat] not found