Elizabeth Warren: la identitat nativa no té res a veure amb l'ADN, diguin els crítics

Els estudiosos i experts en ascendència genètica dels nadius americans no estan impressionats amb la prova genètica de la senadora Elizabeth Warren, que mostra que té una ascendència dels nadius americans. Dilluns, el senador demòcrata de Massachusetts va llançar els resultats de les proves com a resposta aparent a la repetició repetida del president Donald Trump sobre el seu suposat patrimoni natiu americà, que ha inclòs el seu sobrenom de "Pocahontas". Avantpassat nord-americà, els crítics diuen que l’evidència d’ADN no és així.

La prova genètica, realitzada per Carlos Bustamante, Ph.D., va comparar 660.000 dels marcadors genètics de Warren amb els d'un petit grup de referència. En el seu informe (que es pot trobar a la part inferior d'aquest article), Bustamante, professor de genètica a la Universitat de Stanford, va concloure que "la immensa majoria" dels ascendents de Warren és europea, però que "els resultats recolzen fortament l'existència d'un ancestral natiu americà no barrejat en el pedigrí de l'individu, probablement en el rang de fa 6-10 generacions."

Els resultats de les proves es disputen tant per motius biològics com culturals.

Crítiques biològiques

Fent una mica més a fons l’informe de Bustamante mostra que la prova es basa en dades inestables. Part del que fa que una prova d’ascendència genètica sigui fiable és el fet que altres persones han aportat la seva informació genètica a una base de dades. Atès que les persones d’ascendència europea estan summament representades en bases de dades genètiques de consumidors, qualsevol prova d’ascendència implica no europeu les persones tindran una base de dades significativament menor a la qual els investigadors poden comparar les dades genètiques d’una persona. Les estadístiques bàsiques ens indiquen que menys elements d’un grup de mostra donaran lloc a un anàlisi menys fiable.

En el cas de la prova de Warren, el grup de comparació consisteix en només 37 mostres d’ADN de persones "d’Amèrica amb ascendència nord-americana". Aquestes mostres de referència provenen de Colòmbia, Perú i Mèxic. Cap és d'Amèrica del Nord. El raonament donat és que l’ADN central i sud-americà és similar a la dels nord-americans nadius des que els investigadors teoritzen que els primers nord-americans van arribar a Amèrica des d’Àsia per sobre del pont de Bering Land.

Crítica cultural

Però l'absència total d'ADN nadius americans planteja un altre problema, que és més gran que la ciència de la raça i l'ètnia. La raó per la qual no hi ha un ADN nadiu americà al que Bustamante pugui comparar la mostra de Warren és que els líders tribals dels nadius americans han descoratjat explícitament els membres de contribuir a bases de dades genètiques.

"Els governs tribals estableixen regulacions que no utilitzen proves genèriques, sinó altres formes de relacions biològiques i polítiques per definir la nostra ciutadania", va escriure dilluns Kim TallBear, Ph.D. TallBear, professor associat d'estudis natius a la Universitat d'Alberta, és l'autor del llibre ADN dels nadius americans: la pertorbació tribal i la falsa promesa de la ciència genètica. Va publicar una declaració pública sobre la situació de Warren a Twitter:

després de massa preguntes multimèdia, heus aquí la meva declaració sobre el relat de proves de DNA #ElizabethWarren. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N

- Kim TallBear (@KimTallBear) el 15 d'octubre de 2018

A la declaració, TallBear també va destacar que l'ús de la ciència per determinar la identitat indígena pren el dret i el poder de l'autodeterminació lluny dels nadius americans i ho posa a les mans de l'estructura de poder dels colons que ha desposseït els drets dels nadius americans durant generacions.

Gens ≠ Identitat

A més de les crítiques colonials de la ciència genètica, altres crítics han assenyalat que els marcadors genètics simplement no són el mateix que els membres d'un grup.

"La prova genètica ens diu que Elizabeth Warren té un avantpassat fa 6-10 generacions que era nativa americana. Però això no és el mateix que dir que és nativa americana ”, explica Jennifer Raff, Ph.D. Invers. Raff, professor ajudant de genètica de poblacions de la Universitat de Kansas, es fa ressò del sentiment de TallBear i va assenyalar que una prova d'ADN que mostrava Warren's ascendència realment no canvia res d'ella identitat.

“Ser natiu americà és un tema de pertinença cultural i social, i no és una cosa que els resultats de l’ADN puguin abordar. No ha estat reclamada per una comunitat o tribu nativa americana; per tant, ella no és nativa americana. Per ser justos, ella no pretén que sigui així, sinó que té un avantpassat que ho era. En aquest sentit, ella és correcta."

Tot això pot arribar a estar molt lluny del punt principal de la història de les proves genètiques de Warren: volia silenciar-li els brots del president Trump, però, malauradament, fins i tot no ho va fer. "A qui li importa?", Va respondre quan es va enfrontar als resultats de les proves. CNN informes.

L’arrel d’aquest tema és la idea que l’ascendència genètica revela alguna veritat desconeguda sobre qui som. Raff diu que aquest és el principal malentès de la història de Warren:

"El problema fonamental de tota aquesta discussió és la idea que la genètica ens pot parlar de la identitat d'una persona, quan en realitat no pot".