Com es pot explicar l’aniquilació amb els gens Hox

$config[ads_kvadrat] not found

☠️ Был ли геноцид в Америке испанцами?

☠️ Был ли геноцид в Америке испанцами?
Anonim

Aniquilació segueix a un equip de dones científiques a mesura que s'endinsen en una zona misteriosa i extraterrestre que s'expandeix per tota la Florida. A mesura que s'aventuren a Àrea X (sobrenomenada "el resplendor"), el grup troba mutacions cada vegada més estranyes, des d'un cocodril amb dents de tauró fins a plantes en forma de cossos humans a un ós de calva que pot cridar amb la veu d'un dels seus morts. companys de treball.

En un moment de la pel·lícula (llançament de febrer de 2018), Tessa Thompson (jugant a l'astrofísic Josie Radek) mira cap al braç, que a poc a poc es transforma en una espècie de planta i especula que "el brillantor és un prisma, però tot ho refracta "- que significa no només llum, sinó ADN.

Això sona bastant científic, però és veritat? La resposta curta és: una mica? La resposta llarga requereix un debat més profund dels gens específics que controlen la forma en què es formen els cossos animals.

Estem parlant específicament dels gens Hox, una veritable família de gens que apareixen a tota la vida animal i realment obtenen un crit a Aniquilació. Com explica el biòleg PZ Myers en un article de Educació sobre natura, Els gens de Hox diuen als nostres cossos on poden créixer membres i segments i determinar de quina manera els nostres cossos estan organitzats.

Els gens Hox van ser descoberts originalment per científics que estudiaven mutacions en les mosques de la fruita (com extremitats addicionals), que van aprendre que van ser causades per mutacions d'aquests gens. Ara sabem que els éssers humans tenen 39 gens Hox, mentre que els pollastres només tenen 23. Les plantes, tanmateix, tenen zero, que llança una clau en la hipòtesi de Thompson per què es converteix en un arbre a Aniquilació.

De nou, val la pena assenyalar que els gens Hox són part d’una família més gran de gens de casella, que apareixen en tota la vida cel·lular i també influeixen en la forma que prenen els organismes. Així que és possible que Thompson tingués raó, encara que utilitzi el terme incorrecte.

Més àmpliament, sembla que és l’enfocament Aniquilació cap a la seva ciència: assegureu-vos que soni bé (fins i tot a altres científics) sense preocupar-vos si qualsevol cosa que succeeix és realment factual.

Com a genetista Adam Rutherford, que va consultar a la pel·lícula, va explicar-ho The Daily Beast, l’objectiu era "assegurar-se constantment que reflectís com parlen els científics, per assegurar-nos que no ens enfonsarem".

En aquest cas, la missió ha estat realitzada. I quant a la ciència actual de Aniquilació, sembla que té sentit. Ara, si algú em pogués explicar aquesta última escena de ball, estarem a punt.

Aquest desembre, Invers aquest any compta els 20 millors moments científics de la ciència ficció. Això ha estat el número 1.

Llegiu les nostres històries anteriors:

  • Com es podrien explicar ‘Lost in Space’ a través dels forats de cuc?
  • "Pokémon: Fes que Go Go Fake Poké Science Science sigui absolutament aterridor"
  • Com s’explica una teoria de la cinquena dimensió de les arrugues en el temps amb la teoria de la supercultura
  • "El sèrum de zombis de Overlord podria explicar-se amb un tipus especial de fong"
  • Si el Symbiote de "Venom" era un paràsit real, Eddie Brock seria mort
  • Com es pot explicar la més estranya potència d'Aquaman mitjançant cançons de balenes
  • El Tardis de "Doctor Who" es pot explicar com una bombolla de l'espai-temps
  • "Solo" va donar un nom al combustible per a viatges hiperespacials
  • La raó 'Rampage' no entén la seva premissa tecnològica CRISPR
  • Per què "Pacific Rim: Uprising" i els seus robots mecàtics a penes se senten com a ciència ficció
  • Els animals mutats en "Fallout 76" podrien ser explicats per la radiació genètica
  • Com es pot explicar el Big Twist de la temporada 2 de “Westworld” amb la tecnologia fMRI
  • La ciència explica per què Spider-Man és un Schlub a 'Into the Spider-Verse'
  • Com es poden explicar els monstres de "Un lloc tranquil" per Evolution?
  • Com es pot explicar el "maníac" amb els tractaments amb TEPT de la vida real
$config[ads_kvadrat] not found