Matthew Keys and the CFAA: TWIET 162
Matthew Keys, periodista i mitjans de comunicació social, va ser sentenciat dimecres a dos anys de presó. El seu crim va ser, de fet, vandalisme, però el govern preferiria que pensessis en això com a pirateria. Les claus "anomenat anònim", que en anglès senzill vol dir que donava una informació de les pirates informàtics d’inici d’inici d’un hacker amb la qual el pirata informàtic va poder canviar el títol d’un Los Angeles Times article. El canvi va tenir efecte durant uns 30 minuts i tot va tornar a la normalitat.
L’anomenada "afluència adolescent", que va matar a quatre persones mentre conduïa borratxo i després va fugir a Mèxic, també va ser sentenciada ahir (per violar els termes del seu llibertat condicional), però va ser condemnat a deu dies menys que Keys.
La història de Keys comença el 2008, quan es va incorporar a FOX40 a Sacramento, Califòrnia com a productor de notícies en línia. Dos anys més tard, després de rebre una promoció, Keys va ser acomiadat: al seu compte personal de Twitter, va expressar el seu descontentament amb la cobertura de FOX40; quan el seu cap ho va castigar, Keys no es va penedir. Tot i que va ser acomiadat, les seves credencials d’accés a Tribune Company no van ser inhabilitades.
Durant els dos mesos següents, suposadament va començar a fer trolling els comptes de les xarxes socials de la companyia i enviar correus electrònics indignats, que, segons sembla, els correus electrònics van provocar uns quants mals de cap. (El que, sens dubte, va ser l'objectiu). Al desembre de 2010, en un fòrum de xat en línia, Keys suposadament compartia les seves credencials d'inici de sessió amb un hacker afiliat a Anonymous, que al seu torn actuava pel seu compte, encara que animat per Keys fes una merda ”- va accedir al Los Angeles Times sistema de gestió central, va aprendre a modificar contingut i va canviar un títol. En uns 30 minuts, els administradors van tornar l’article a la seva forma original.
Dos anys per a una defocació de la web de 40 minuts.
- Edward Snowden (@Snowden) 13 d'abril de 2016
Encara podeu llegir l’article original aquí i podeu veure una captura de pantalla del document piratejat article vandalitzat aquí.
Per cert, malgrat les denúncies absurdes, la condemna, la sentència - encara tinc accés sense restriccions a les computadores ia Internet.
- Matthew Keys (@MatthewKeysLive) 13 d'abril de 2016
Aproximadament un any després, el 2012, Keys va ser contractada per Reuters. Mentre estava allà, va començar a guanyar-se fama pels seus canals de mitjans socials. Però a l'octubre de 2012, els agents del FBI van "visitar" la casa de Keys. Segons Keys, "es va despertar per trobar-li dues pistoles". Pel que sembla, va escriure una confessió per als dos LA Times "Pirateja" i els correus electrònics indignats. Al març de 2013, va ser acusat de tres consideracions: conspiració per causar danys a una computadora protegida, transmissió de codi maliciós i intent de transmissió de codi maliciós. El mes següent, Reuters el va disparar.
A finals de setembre de 2015, es va iniciar el judici de Keys. No es va declarar culpable. A principis d’octubre, el jurat el va declarar culpable en tots els sentits; Les claus van tenir un màxim de 25 anys de presó i una multa de 750.000 dòlars.
Això era una merda.
- Matthew Keys (@MatthewKeysLive) 7 d'octubre de 2015
Al novembre, es fa evident que mai no se'ls va acusar de víctimes de delictes ni de perseguir-lo, tot i que les autoritats sabien la seva identitat.
El Los Angeles Times no ha revelat números de visió de pàgina. A part d’uns quants mals de cap a les seves oficines, el crim de Keys, si es pot dir que és un delicte, era trivial. L'anomenat hack no va fer notícies en els mesos següents.
. @ FOX40 El teu article és incorrecte, no hi ha sorpresa. Mai se'm va acusar de piratejar un lloc web. pic.twitter.com/rEEnCvriGA
- Matthew Keys (@MatthewKeysLive) el 14 d'abril de 2016
S'espera que les claus recorrin la seva sentència.
Hi ha un sorprenent truc psicològic per fer que algú se senti generós
Quan se'ls demana que donin diners que no tinguin tècnicament, per exemple, és més probable que donin, i donin més. Un nou treball d’investigadors de la Universitat d’Exeter al Regne Unit ofereix algunes pistes sobre per què un cert grau d’incertesa pot desbloquejar el jo més generós de les persones
Algú es preocupa per una seqüela, 20 anys massa tard?
Igual que una nau extraterrestre ginorm que s’ha obligat a deixar el nostre planeta, els resultats de taquilla per al Dia de la Independència: el ressorgiment sembla reflectir un sentiment càlid de la població general. I encara que la seva taquilla nacional de 41,2 milions de dòlars (i 143 milions de dòlars a tot el món) no és res que es burli, ...
Va fer un meteorit matar algú per primera vegada en gairebé 200 anys?
Dissabte, una explosió en un campus universitari de l'estat del sud de l'Índia de Tamil Nadu va matar a un conductor d'autobús que es trobava a prop i va ferir altres tres. L’explosió va ser prou gran com per bufar les finestres dels edificis propers. Va ser el terrorisme? Hi ha hagut un experiment de ciència? Un accident d’infraestructura? Cap de les anteriors...