El #GIFparty de Twitter incompleix les lleis sobre drets d'autor?

$config[ads_kvadrat] not found

El Problema (prod. SLAVA MARLOW)

El Problema (prod. SLAVA MARLOW)

Taula de continguts:

Anonim

Atenció: Twitter té un missatge important per a vostè:

Twitter ha implementat avui la seva associació GIF que es va anunciar a principis d'aquest mes. Un acord amb Giphy i Riffsy permet als usuaris de Twitter navegar, cercar i enviar GIF a la premsa d'un botó que hi ha a la finestra de tweet del seu mòbil i aplicació web. Ja no haurem de deixar l’aplicació, trobar el GIF i publicar l’enllaç.

Què és fantàstic, perquè de quina altra manera podreu expressar perfectament la vostra emoció sense que Trevor Noah l’expressés amb un bucle infinit?

Però, mentre esteu fent tweeting imprudentment, els GIF, com si estiguessin fora de moda, podeu deixar de reflexionar sobre la legalitat d’un GIF. El GIF anterior, per exemple, es pren de El xou diari amb Trevor Noah, que es troba a Comedy Central, propietat de Viacom. Viacom és una empresa que està més que disposada a reclamar els seus drets de propietat intel·lectual davant els tribunals. Exemple: la demanda legal de Viacom contra 1.000 milions de dòlars contra YouTube el 2007 - una part de la qual va ser sobre YouTube i va permetre als seus usuaris publicar clips de The Daily Show, llavors protagonitzada per Jon Stewart.

Aquest cas no es va resoldre fins al 2015. Encara Viacom ho té en ells (o té drets) per anar després que la gent publiqui el contingut de Viacom en forma de GIF? Després de tot, tots dos Deadspin i Nació SB els seus comptes de Twitter van ser censurats per primera vegada, després retirats de Twitter, per reclamacions de drets d’autor de la NFL. Què impedeix que Viacom faci alguna cosa similar?

GIF copyright i la Constitució

Els nord-americans tenen dret a protegir el seu treball original i parlar lliurement sobre el treball d'altres persones. De vegades, aquests dos s'embullen una mica, i allà és on el terme "Ús just" entra a esborrar-ho tot.

L’ús just permet a la gent utilitzar material amb copyright sense haver de demanar permís o pagar el propietari. Sense un ús just, cada blogger o periodista repassant Joc de trons hauria d’obtenir el consentiment i / o haver de pagar una tarifa a George R. R. Martin and Co. abans d’incloure una cita o un clip de la sèrie. Segons la llei federal sobre drets d'autor, l'ús raonable cobreix qualsevol cosa sota "crítiques, comentaris, informes de notícies, ensenyaments, beques o investigacions".

Més específicament, l’ús just depèn de quatre factors:

  • El propòsit i el caràcter d’ús
  • La naturalesa de l'obra amb drets d'autor
  • La quantitat i la substancialitat de la part que es pren
  • L’efecte de l’ús sobre el mercat potencial per al valor del treball

El propòsit i el caràcter d’ús

Els tribunals són més propensos a pronunciar-se a favor de la persona que utilitza el material amb drets d'autor si l'ús és "transformador". Això significa convertir-lo en quelcom nou complet, donant-li un nou significat o afegint el material a comentaris.

Els tribunals també tendeixen a afavorir a la persona que utilitza el material si l’ús és per a finalitats sense ànim de lucre o educatives, és a dir, la qualificació de "crítica, comentari, notícies, docència, beca o investigació".

És el GIF rar que s’utilitza en el mateix context per al qual es va fer el vídeo original. El GIF anterior, per exemple, no s’utilitza aquí per explicar com fer que una dona gran s’assembli a un home vell, sinó que representi el canvi. Ara que és "transformador".

La naturalesa de l'obra amb drets d'autor

Per "naturalesa", la llei significa per a què es va crear originalment el material que s'utilitza. En general, el material privat i inèdit no fa ús just, igual que el material fet expressivament per a fins educatius o per a treballs creatius. Això deixa essencialment el treball de no ficció.

Això pot obtenir un GIF en una mica d’aigua calenta, ja que pocs GIF es fan sota la categoria de "no ficció". Però la infracció del factor número dos no cremarà completament a una persona, ja que el tribunal pesa els quatre factors.

La quantitat o substancialitat de la part utilitzada

En primer lloc, la llei no especifica un percentatge exacte de material que es pugui utilitzar. Com més utilitzeu, tanmateix, menys probabilitats estareu segur sota un ús just.

El percentatge del treball utilitzat en relació amb la durada dels assumptes originals. Bviament, utilitzant tot un Harry Potter La pel·lícula per il·lustrar com es representa la màgia en la cultura popular no es consideraria un ús just. D'altra banda, un GIF de cinc segons de Harry que vola sobre un ocell gegant té un millor xut.

Aquí apareix una interpretació. Si aquesta part relativament petita de la feina és el "cor del treball", probablement no s’utilitzarà justament. Per exemple, si un GIF utilitza el millor moment d’un programa de televisió o pel·lícula que no serveixi per veure l’obra sencera, els tribunals solen governar amb el titular dels drets d’autor. És molt improbable que un GIF inclogui tot el material que es pugui veure, per la qual cosa aquest no afecta massa el Twitter i el mercat GIF.

L'efecte de l'ús en el mercat potencial o valor de l'obra

Els treballs originals que es poden comprar o llicenciar estan generalment protegits per la llei de propietat intel·lectual. El cas de Viacom contra YouTube és l’exemple perfecte. Afortunadament, ja que Spongebob també és propietat de Viacom - els GIF funcionen una mica diferent dels clips o extractes sencers. És molt poc probable que reivindiqui que un GIF curt va reduir el valor d’una feina adquirible.

Així que endavant i GIF, no deixeu que el bombo mori, i no deixeu mai que el partit GIF acabi. Aquests GIF probablement s’utilitzen correctament.

El #GIFparty es mou cap als missatges directes! Convideu amics a un afterparty privat i en un GIF com si ningú no la mirés. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 3 de març de 2016

Aquesta és només la característica més recent que Twitter ha afegit al seu servei, ja que el fundador i el nou director general, Jack Dorsey, van recuperar la companyia el 2015. S'ha afegit una característica Moments, que pot resultar interessant agrupar els tweets. la gent va dir que ho arruïnaria i, encara per venir, els informes de Twitter van passar del seu clàssic límit de 140 caràcters a 10.000 caràcters bojos.

Correcció: una versió anterior d'aquesta història va declarar que Twitter va anunciar la seva característica GIF avui. Es va implementar avui i es va anunciar el 17 de febrer.

$config[ads_kvadrat] not found