Analitzant les revelacions de la temporada 3 de Fargo de Noah Hawley

Comentaris recents de Fargo el creador Noah Hawley en una conferència de premsa ha confirmat algunes prediccions fluides que vam fer aquí Invers sobre la tercera temporada de l’espectacle, que s’inicia a la primavera del 2017, i contradiuen els altres.

Sabíem, des d’anteriors declaracions, que s’establiria en l’actualitat, i ara l’escriptor i el director han ofert alguns comentaris reveladors sobre la inspiració per a aquesta elecció.

Aquí es mostra l’avantatge de Hawley sobre l’avantatge bàsic:

"És una història més contemporània i crec que és emocionant. El nostre primer any es va establir el 2006, però realment no vam tractar amb el que era estar a la regió en un món més contemporani. M'agrada la idea que ara estem vivint en una cultura molt selfie, on la gent fotografia el que menja i ho demana a altres persones. Sembla una dinàmica social molt antitètica amb el pragmatisme luterà de la regió. Moltes de les nostres històries de crims es basen en la dificultat que tenen les persones a expressar-se i comunicar-se … M'agrada la idea de configurar aquestes persones pragmàtiques i humils contra la cultura del narcisisme i veure allò que ens genera, en la història."

És possible que es pateixi de la "cultura orientada al selfie", però sembla que aquest seria un repte interessant per a Hawley, tant argumental com temàtic. La tecnologia va ser essencialment inexplorada Fargo Primera temporada del 2006. L’examen de la estranya manera de difondre's a petites ciutats com Luverne i Fargo podria ser una recepta per a situacions d’humorisme i d’estrany, així com una crítica embriagadora a Hawley-esque.

El punt més sorprenent que ha confirmat Hawley és que no tornaran personatges de la temporada 1. Ell explica:

"El risc que prenem, òbviament, és que diem al principi que és una història real. És el que van fer Joel i Ethan Coen a la pel·lícula, i el que va fer que la pel·lícula fos tan potent i commovedora és que va acabar. El perill de portar-los de tornada i de fer-los passar pels seus passos per a un altre cas boig és que l’artifici de tot s’obri clar. Això no vol dir que una de les nostres històries no es creui amb personatges que hem vist abans per un període de temps determinat ".

La devoció d’Hawley a la seva faceta delinqüència real és encantadora. Sembla que el fet de mantenir la il·lusió compartida és important per a ell com una limitació creativa, per evitar que sigui tan indulgent com a escriptor. En aquest sentit, sembla una decisió molt prudent.

No descarta imatges de les cares de la temporada 2, però, i l’al·lusió a la possible "intersecció ion" deixa això en el terreny d’una possibilitat molt possible. En l’entrevista, s’està plantejant el tema de la supervivència de Charlie Gerhardt, un personatge que sembla ser un probable candidat a la reaparició. Hawley sembla tenir un futur pensat per Charlie:

"Crec que va complir quatre anys de presó i va sortir com l'únic Gerhardt supervivent i va haver de viure per si mateix. En molts nivells, es deixa enrere com l’últim home de la família Gerhardt. "

Esperem una aparença lateral significativa. Charlie va ser un dels personatges més interessants de la temporada 2, però la seva captura gairebé se sentia com una grollera interrupció a un arc prometedor.

Hawley també confirma la sospita que la temporada 2 no incorpora cap pista de la temporada 3, ja que es trobaven a la primera temporada de la temporada per a la temporada 2: Lou Solverson (Keith Carradine) fa referència sovint a la "massacre de Sioux Falls" que va fer perd la seva fe en la bondat inherent de la humanitat, o almenys veure una part que mai no pot veure.

Aquí teniu Hawley:

* "Realment no vam tenir cap amunt la història de la temporada tres dins del cos de la segona temporada … En el tercer any, la qüestió esdevé, estructuralment i estilísticament, el que queda per dir: què fem que se senti similar, però és diferent perquè no ens repetim? Dit això, sempre busquem connexions i coses que encaixin en el conjunt de treballs que construïm."

La qualificació "estructural i estilística" ofereix una visió interessant del pensament d'Hawley, que té sentit amb les tècniques de creació cinematogràfica cada vegada més aventureres i aventurers que va complir durant la temporada 2. Aquí teniu l'esperança que pugui trobar alguna cosa nova i divertida i efectiva de manera nova. mecanismes per a la temporada 2017.

Potser us preocupeu, però no. Hawley encara no ha comès cap error en aquest programa, tot i que no té por de prendre riscos.