Mike Pence, candidat a la vicepresidenta de 5 vegades, va obtenir la ciència malament comica

$config[ads_kvadrat] not found

RNC: As social unrest increases, Mike Pence says ‘you won't be safe in Joe Biden's America’

RNC: As social unrest increases, Mike Pence says ‘you won't be safe in Joe Biden's America’

Taula de continguts:

Anonim

Els candidats a la vicepresidència Mike Pence i Tim Kaine estan en desacord sobre moltes coses. En primer lloc, sembla que són una bona idea si donen Donald Trump els codis nuclears. Però no acaba aquí. També semblen sentir-se molt diferents del mètode científic.

El pence existeix en un estat de desoxigenació perpètua perquè la part superior del bitllet aspira tot l'aire de l'habitació. Però les seves creences encara són importants. Pence no només és el pont entre Trump i el mainstream republicà, si és que és elegible, probablement tindrà més paraules que el teu vicepresident mitjà que hagi demostrat la indiferència demostrable de Trump cap al govern. I això és important si creieu en la ciència basada en proves. Sembla que Pence té unes quantes creences que no passen la prova de laboratori.

Aquí teniu els motius de la preocupació.

Fumar no mata

"Malgrat la histèria de la classe política i dels mitjans de comunicació, el tabaquisme no mata", va llegir el lloc web de Mike Pence el 2001. Estranyament, segueix això amb un fet que refusa molt directament la seva afirmació. "De fet, dos de cada tres fumadors no moren per una malaltia relacionada amb el tabaquisme i 9 de cada 10 fumadors no contracten càncer de pulmó".

La lògica que prové de "fumar mata a un terç dels fumadors" a "fumar no mata" fa que la ment s’atreveixi. Per ser justos, no reclama que tothom prengui l’habitual, sinó que defensi només que els grans governs imposin fums i els que es dediquin a moure els dits. "El govern és prou gran com per protegir-nos de les nostres pròpies voluntats obstinades".

La inversa de l’afirmació de Pence que el govern no hauria de prendre mesures per dissuadir el tabaquisme és que les grans empreses tabaqueres haurien de ser lliures d’utilitzar totes les eines del seu arsenal per aconseguir que els nord-americans siguin addictes al seu producte. Curiosament, no adopta el mateix enfocament antiintervencionista quan es tracta de marihuana i altres drogues prohibides.

L'escalfament global és un mite

"Aquí hi ha l’acord", escriu Pence. "Els ecologistes afirmen que certs" gasos d'efecte hivernacle ", com el diòxid de carboni, fan que l’atmosfera s’acabi i que la terra s’escalfi progressivament. Tot i que el CO2 és un fenomen natural a la naturalesa, la gent de Greenpeace vol culpabilitzar-la de tot el carbó (un altre mineral natural) i certes (mal) centrals elèctriques de carbó."

El diòxid de carboni ja està present a l'atmosfera i, per tant, si seguiu aquest pensament, no s’aconseguirà afegir-ne més. Però la combustió de combustibles fòssils humans ha augmentat un 40% l'abundància de CO2 a l'atmosfera i això és molt important. Per la lògica de Pence, si ja teniu un suèter, posar una jaqueta lleugera a la part superior no us ha de fer sentir més calent.

La causa del canvi climàtic és desconeguda

"Crec que la ciència està molt barrejada sobre el tema de l'escalfament global", va dir Pence en una entrevista del 2009 a NBC. Als principals mitjans de comunicació, "hi ha una negació del creixent escepticisme en la comunitat científica sobre l'escalfament global".

No. Només, no.

La idea que cremar combustibles fòssils bomba el diòxid de carboni a l'atmosfera, on actua com a gas d'efecte hivernacle per escalfar el planeta, és Science 101. Els investigadors del clima han estudiat la qüestió de l'escalfament actual de la Terra des de qualsevol angle possible, una i altra vegada, i la conclusió que és causada per l'activitat humana està més enllà de la solució.

No hi ha cap escepticisme creixent a la comunitat científica. Els negadors més propers al canvi climàtic poden arribar a ser una autoritat científica real per donar suport a les seves opinions contra la ciència: el físic Freeman Dyson, que admet que no té ni idea de què està parlant.

Déu va crear la Terra

"Crec amb tot el meu cor que Déu va crear els cels i la terra, els mars i tot el que hi ha en ells", diu Pence en aquesta mateixa entrevista de NBC.

Pence és lliure de mantenir les seves creences religioses personals; el problema sorgeix quan presenta el creacionisme com una teoria científica, recolzada per fets i proves, que rivalitza amb l'evolució com una manera d'entendre com va arribar la vida en aquest planeta.

"Crec que, a les nostres escoles, hauríem d'ensenyar tots els fets sobre totes aquestes àrees controvertides i deixar que els nostres alumnes - deixin que els nostres fills i els nostres fills dels nens" decideixin, basant-se en els fets i la ciència ", diu.

Repetiu: "Els fets i la ciència".

La recerca de cèl·lules mare embrionàries és obsoleta

"En els darrers dos anys, els avenços científics han deixat obsoleta la investigació de cèl·lules mare embrionàries, eliminant de manera efectiva qualsevol necessitat que es percebi de destruir embrions humans en nom de la ciència", escriu Pence en un article de l'opinió de 2009.

Això no és cert. L’emoció pel potencial de les teràpies de cèl·lules mare adultes no ha refredat el potencial de la investigació de cèl·lules mare embrionàries. Són coses fonamentalment diferents, amb diferents punts forts i febles per a diferents aplicacions.

Les cèl·lules mare embrionàries utilitzades en la investigació són generalment restes de clíniques de fecundació in vitro, donades amb consentiment. No està clar quina destinació alternativa pensa Pence per a aquests embrions addicionals, creats en un esforç per aconseguir que algú quedi embarassada a través d’un procés que existeix fonamentalment com a manera d’aconseguir la vida humana nova al món.

$config[ads_kvadrat] not found