Els experts pesen a "Outercourse", l'última apel·lació de Brock Turner

Brock Turner, l'ex atleta de la Universitat de Stanford que va ser declarat culpable d'atacar sexualment a una dona inconscient, intenta derrocar la seva condemna, segons el seu advocat Eric S. Multhaup. En la seva apel·lació, Multhaup afirma que Turner no pretenia mai tenir relacions sexuals amb la persona inconscient. Simplement volia sexual recorregut exterior, que, segons Multhaup, no mostra intencions de violació i, per tant, garanteix una condemna menor. Però, segons alguns científics, advocats i activistes, Turner i Multhaup fan un mal ús del terme.

El 2016, Turner va ser declarat culpable de dos supòsits de penetració digital d'una persona inconscient i un recompte d'assalt amb intenció de cometre violacions. Només va servir tres mesos de la seva pena de presó de sis mesos i tres anys de llibertat condicional. Dimarts, Multhaup va parlar davant d’un tribunal de tres jutges de la Cort d’Apel·lació del districte de Califòrnia, que descrivia el recorregut exterior com una "agressiva empenta o una capa totalment vestida", afirmant que la pràctica "es veu en els temps moderns com a alternativa o substitució de les relacions sexuals Aquesta definició és limitada, diu Lea Grover, escriptora i altaveu membre de la Xarxa Nacional de Violació, Abús i Incest, o RAINN.

"L’exercici ha estat utilitzat durant més de 30 anys per descriure l’estimulació sexual externa, amb Merriam-Webster gravant el seu primer ús conegut el 1986", va dir Grover. Invers. "Sovint s’utilitza a les comunitats del VIH i hi ha moltes referències a la literatura acadèmica. Hi ha un cert debat sobre si es pot incloure o no la penetració oral a la descripció "recorregut exterior", però normalment fa referència al mateix subconjunt d'activitats sexuals que també es descriu com a "preliminar"."

Grover explica que si bé el recorregut exterior és "un terme paraigua per a una varietat d'actes sexuals" que podria referir-se a actes no penetrants i que de vegades es promociona en entorns només d'abstinència, no transmet la manca d'intenció de tenir relacions sexuals. "El més freqüentment es presenta com a jocs previs", diu, "que es presenta com a preludi de l'activitat sexual".

La doctora Laura McGuire, sexòloga i testimoni expert del Centre Nacional per a la Equitat i l'Agència, confirma que el comportament denunciat de Turner no cau dins del terme "curs extern", i encara que ho hagin fet, aquests actes encara requereixen consentiment. “Tots els informes del cas semblen suggerir que es va intentar o completar la penetració. Tot i que encara que no sigui el cas, la víctima no va poder consentir el contacte físic i, per tant, va ser agredida ", va dir McGuire Invers.

Tant l’ús de McGuire com el de Grover del terme "exteriorcourse" compleix els estàndards de la indústria en l’educació sexual. Allison Moon, educadora sexual i autora de Sexe de noia 101, argumenta que hi ha diverses raons per les quals els educadors poden suggerir un recorregut extern com a alternativa al coit, però cap d’aquests no s’aplica al que Turner va fer a la dona inconscient.

"La penetració pot ser dolorosa (emocional o física) o simplement no és agradable", explica Moon Invers. “És possible que una persona no estigui preparada per penetrar en la vagina o l'anàlisi sexual i prefereixi explorar el tacte sexual sense penetració. A més, solem suggerir un recorregut extern com una manera de reduir les coses i premiar el plaer d'una persona. Pot ajudar a les parelles íntimes a aprendre més sobre la manera en què els altres es senten tocats. Per a les persones que es preocupen per la transmissió de les ITS, el recorregut extern es presenta sovint com una alternativa "més segura", especialment quan es fan servir guants de làtex / nitril, preservatius i preses dentals com a barrera per a l'intercanvi de líquids."

Segons l'informe de la policia contra Brock Turner, dos homes de bicicletes van notar a Turner una dona que semblava inconscient darrere d'un contenidor. El seu vestit es va retirar de la cintura i la roba interior es va llançar al costat. La policia va dir que Turner després va admetre penetrar digitalment en ella.

"Segons el que he llegit sobre la condemna", diu Moon, "res que Turner va fer podria ser considerat un recurs exterior. Va admetre penetrar digitalment la seva víctima quan no va poder donar el seu consentiment. Això és una violació. ”Els seus pensaments també són ressenyats per advocats, com l'autor i l'advocat de defensa penal Norm Pattis.

"La violació requereix penetració, per molt lleu que sigui", explica Pattis Invers. "També requereix intenció, com en la intenció de penetrar. Tot el que diu l’advocat és que Turner tenia la intenció d’obtenir les puntades sense penetrar-la. En altres paraules, Turner es va comprometre a una forma d’agressió sexual menys seriosa que la violació, però qualsevol contacte sexual requereix consentiment."

Pattis diu que ha estat advocat en diversos casos de violació i no veu cap raó legal per anul·lar aquesta condemna. "No hi ha esperança per a això en apel·lació", va dir. "És francament un argument ridícul en aquest moment. El temps per guanyar-ho és al judici no en apel·lació. Si va penetrar a la boca, a la zona vaginal o a l'anus, és una mica tard per dir que tot va ser un error."

Tot i això, fins i tot si la petició de Turner no té èxit, els sexòlegs i els educadors sexuals es preocupen que la definició de Multhaup del curs extern pugui desinformar el públic sobre el seu ús i importància. "Perquè el seu advocat argumenti que es tracta d’una" infracció menor "és falsa i perillosa per a les víctimes que ara no poden voler informar de les seves agressions perquè no hi havia penetració", diu McGuire.

L’exercici també té un paper important per a moltes comunitats, cosa que el temor de Grover podria enfrontar-se a més la privació de drets si el públic entén malament aquest terme.

"Mitjançant la publicitat de la via exterior d'aquesta manera, les persones que tinguin més probabilitats d'utilitzar el terme, especialment a la comunitat del VIH +, corren el perill de ser demonitzades per una societat que les considera perilloses", explica Grover. "Mitjançant la combinació d'aquest terme amb la violència sexual i una comunitat marginada, les persones d'aquesta comunitat marginada es poden posar en perill".

Els sexòlegs i els educadors sexuals veuen la importància del recurs extern en molts espais, i l'apropiació errònia de Turner i Multhaup del terme pot minar la seva utilitat en l'educació sexual. A més, suggereix que no tota activitat sexual requereix un consentiment complet, una idea que no té cap base legal. "Crec que, de moltes maneres, és meravellós que aquesta conversa estigui conscient de l'existència i la validesa del sexe no penetratiu", diu Grover, però recorda a aquells que estan aprenent sobre el curs extern per primera vegada que "el sexe és consensuat, l'assalt és punt no consensuat."