Mike Huckabee diu que la vida comença amb un "horari de DNA", una frase feta

$config[ads_kvadrat] not found

Gov. Mike Huckabee Tells Grads, "It's Not a Skin Problem ..."

Gov. Mike Huckabee Tells Grads, "It's Not a Skin Problem ..."
Anonim

En el debat del GOP de la nit anterior, l’ex Arkansas Gov Mike Huckabee va presentar el concepte d’un calendari d’ADN en una etapa nacional. Diem "introduït" perquè, pel que podem recollir, ningú amb antecedents en biologia ha atribuït anteriorment el significat a aquesta frase. A continuació, s’ha reduït l’intercanvi amb el moderador Chris Wallace:

WALLACE:

El governador Huckabee, igual que el governador Walker, ha posat posicions fortes en qüestions socials. Vostè afavoreix una esmena constitucional que prohibeixi el matrimoni del mateix sexe. Vostè afavoreix una esmena constitucional que prohibeixi els avortaments, llevat de la vida de la mare. Milions de persones d’aquest país estan d’acord amb vosaltres, però segons les enquestes, i de nou aquesta qüestió d’electabilitat, segons les enquestes, més gent no ho fa, així que com persuadeu els independents i els demòcrates per ser elegits el 2016?

HUCKABEE:

Chris, no estic d'acord amb la idea que el veritable problema és una esmena constitucional. Aquest és un procés llarg i difícil. De fet, he assumit la posició que és més audaç que això.

Molta gent està parlant de desfer-se de Planned Parenthood, com si això fos un gran canvi de joc. Crec que és hora de fer alguna cosa encara més audaç. Crec que el proper president hauria d’invocar la cinquena i quarantena esmenes de la constitució ara que sabem clarament que aquest bebè dins de l’úter de la mare és una persona en el moment de la concepció.

La raó per la qual sabem que ho és és degut a la Calendari d’ADN que ara tenim evidències científiques clares. I, aquesta idea que continuem ignorant la personalitat de l'individu és una violació dels drets de la cinquena i de la quarta-quarta generació de l’esmentat fet no nascut per un procés degut i una protecció igual a la llei.

És hora que reconeguem que el Tribunal Suprem no és l'ésser suprem, i canviem la política per protegir-los i protegir els nens en lloc de destruir les parts del cos i vendre'ls com si fossin parts d'un Buick.

Deixeu de banda aquesta qüestió sobre la destrucció de la Cort Suprema i el desplaçament no tan velat de Planned Parenthood: què és, exactament, un "calendari de DNA"? Science Twitter va quedar desconcertada, igual que la base de dades PubMed de la Biblioteca Nacional de Medicina dels Estats Units ("La frase citada no es troba").

La campanya de Huckabee no va respondre immediatament a una sol·licitud d’aclariment de Invers; potser, perquè, com a escriptor de fusió i neurociència, Daniela Hernández creu que és un terme que Huckabee va inventar. Com Noticies de Nova York La reporter de l'assistència sanitària Margot Sanger-Katz va assenyalar a Twitter que no era la primera vegada que Huckabee va utilitzar la frase "calendari d'ADN". En una notícia d'opinió de Fox News, l'esperança perpetua de la presidència descriu així un calendari d'ADN:

La vida comença en la concepció, la ciència sobre això es resol realment. En el moment de la concepció, 23 cromosomes masculins i 23 femenins creen un nou calendari d’ADN. L’ADN que es crea en la concepció és el mateix ADN que existirà en cada ésser humà per a la resta de la seva vida.

La biologia bàsica: els gàmetes humans masculins i femenins (i, sí, tenen 23 cromosomes cada un) es combinen realment per crear un zigot diploide: és correcte. Però això, per descomptat, no és una ciència que acabem de descobrir, la qual cosa fa que la declaració "tinguem una evidència científica clara" una mica desconcertant. (A menys que, com sabeu, Huckabee està tenint una història de 4.500 milions d’anys de visió de la Terra, en aquest cas sí que és un descobriment "nou" i també la nostra "gravetat".

La fertilització i la creació d’un zigot (que no és un moment precís, sinó una sèrie de fusions i transformacions biològiques) donen començament al procés de desenvolupament humà? Llevat d'excepcions mèdiques, seria difícil si no impossible discutir el contrari. Tota la resta és l’equivalent científic-filosòfic d’un munt de nou cotxes: són els zigotos, perquè poden esdevenir éssers humans, val la pena protegir-los sota la Constitució? Són equivalents als éssers humans? La pregunta, en realitat, és: Quan comença la "vida"? És concepció? (Alguns científics, que es burlaven de la idea d’un calendari d’ADN, diuen que sí. Molts d’altres no estan d’acord.) No es tracta d’un nou debat ni d’un amb altres punts de temps proposats. No s’ha resolt, i segur que no segueix un calendari d’ADN.

$config[ads_kvadrat] not found