Per què hi ha una guerra preparant el xifrat de WhatsApp

$config[ads_kvadrat] not found

Naim Krasniqi & Fioralba Syla - Qu Sefe Qu - Polifonia 2020

Naim Krasniqi & Fioralba Syla - Qu Sefe Qu - Polifonia 2020
Anonim

Qualsevol que pensi al final de la disputa d'Apple-FBI significa que s'ha resolt la qüestió de la tecnologia xifrada.

Immediatament després de la decisió d'aquesta setmana de l’aplicació de missatgeria instantània WhatsApp per passar a un xifratge de punta a punta, fent-ho teòricament impossible interceptar o trencar el servei de missatgeria, el senador Tom Cotton, un republicà d'Arkansas, va desencadenar una diatriba sobre com amenaçaria Amèrica.

El nou xifrat "és una invitació oberta a terroristes, traficants de drogues i depredadors sexuals a utilitzar els serveis de WhatsApp per posar en perill el poble americà", va dir Cotton en un comunicat publicat el dimecres.

Lligant la decisió de WhatsApp a la disputa de FBI-Apple, Cotton va afegir que "continua amb una tendència perillosa al món de la tecnologia i les dades".

"No podem permetre a les empreses dissenyar aplicacions que facin impossible complir les ordres judicials", va dir Cotton. "Hauríem de tenir les mateixes regles i expectatives per a les empreses de tecnologia i dades que tenim per a empreses i bancs de telecomunicacions: la presumpció de privadesa conté excepcions estretes per a cerques ordenades pels tribunals relacionades amb la seguretat i la seguretat nacional"

Malgrat la calorosa retòrica, Cotton va trotant en gran mesura el mateix argument sobre el xifrat que durant molt de temps hem estat escoltant. Tanmateix, fa la lluita un pas més enllà argumentant que la política de WhatsApp en realitat ajuda Enemics dels Estats Units. Els defensors del xifrat van caure en la cua de Cotton després dels seus comentaris, i van marcar un profund contrast.

"Tot i que alguns continuen propagant por a les tecnologies modernes, el fet que el xifrat fort sigui essencial per a la seguretat individual dels nord-americans", va dir el senador demòcrata de l'Oregon Ron Wyden en una declaració del dimecres. "Atacar l'ús d'un xifrat fort només permet als criminals, als pirates informàtics estrangers i als depredadors que s'aprofitaran de la feble seguretat digital".

El dijous, la Casa Blanca es va negar a oferir suport a la propera factura dels senadors Richard Burr i Dianne Feinstein, que són, respectivament, els màxims republicans i demòcrates del Comitè d'Intel·ligència del Senat. La factura esperada donaria als jutges federals el poder d’obligar les empreses de tecnologia a ajudar a les autoritats a desencriptar telèfons. Queda exactament com es veuran obligats a fer les empreses tecnològiques, així com qualsevol sanció contra ells si no ho fan.

El mes passat, el president Barack Obama va declarar, durant una aparició de South by Southwest, que "no es pot adoptar una visió absolutista" del debat sobre el xifrat, abans de dir: "Estic en la qüestió de les llibertats civils sobre aquesta cosa".

Fins ara, el Congrés va dubtar a prendre qualsevol nova acció per enfortir o soscavar el xifrat des que la lluita ha reiniciat en els últims mesos, però el nivell de vitriol al voltant del tema aviat pot obligar els legisladors a actuar. A partir d’ara, WhatsApp s’adapta al xifratge, però potser és així perquè no és tan fort com el servei de missatgeria que voldria pensar.

$config[ads_kvadrat] not found