Aquí teniu la llicència de programari de iOS que el govern incomplirà

$config[ads_kvadrat] not found

Aqua - Barbie Girl

Aqua - Barbie Girl
Anonim

En el cas dramàtic de San Bernardino Apple vs. FBI, hem vist tot. Ordres judicials emeses, actes antics invocats. Apple, junt amb els ciutadans dels Estats Units, continua sent trompada pel seu propi govern.

Aquesta setmana, el govern va anunciar que possiblement havia trobat un "partit extern" que pogués entrar en l'iPhone de treball del tirador. (Esperem que no necessiteu recordar que aquesta escaramussa pública és realment precedent i que les probabilitats que les dades d’aquest iPhone siguin importants per a la seguretat nacional siguin baixes). Els rumors van arrodonir que era la signatura israeliana Cellebrite, una empresa que assisteix habitualment el govern amb la recopilació de dades de dispositius, però els rumors han estat, doncs, almenys fins a cert punt, es van esvair.

Aquesta setmana, va dir John McAfee Invers que "si Apple té alguna resposta decent, demandaran al govern dels Estats Units. Perquè bàsicament el que implica és piratejar el iOS d'Apple. "El que ens va fer pensar: hi ha alguna cosa dins de l'Acord de llicència de programari de iOS que descarta de manera explícita el que el partit extern del govern pot aconseguir? I els volguts hi és sempre.

L’acord de llicència de programari per a iOS 9, el iOS que s’ha instal·lat al telèfon corresponent, inclou una secció que gairebé literalment prohibeix el que farà el partit extern del govern. Aquí està:

(d) No podeu, i accepteu que altres persones no ho facin, copieu (excepte quan es permet expressament aquesta llicència), descompilar, fer enginyeria inversa, desmuntar, intentar obtenir el codi font, desxifrar, modificar o crear derivats obres del programari de iOS o de qualsevol altre servei proporcionat pel programari de iOS o qualsevol part del mateix (excepte i només en la mesura que qualsevol restricció anterior estigui prohibida per la llei aplicable o pels termes de llicència que regeixin l'ús de components de codi obert que es puguin incloure amb el Programari iOS).

I si, com el govern i el seu partit exterior, ho faríeu més aviat no, Apple suggereix amablement que facis com un arbre.

… VOSTÈ ESTÀU DE CONVENI PER LES CONDICIONS D'AQUESTA LLICÈNCIA. SI NO ACONSEGUEIX LES CONDICIONS D'AQUESTA LLICÈNCIA, NO UTILITZEN EL DISPOSITIU DEL IOS O DESCARREGA LA ACTUALITZACIÓ DEL PROGRAMARI.

Per desgràcia, contra McAfee, no és exactament sensat que Apple prengui un judici davant del govern o del partit extern per aquesta raó. Invers Va parlar amb la propietat intel·lectual de Portland, el dret de negocis i l'advocat de litigis Kohel Haver per comprovar-ho.

Haver va començar amb una limitació de responsabilitat: "Hauria de seure i mirar realment tot. Hauria d’haver de llegir tot això per donar una opinió útil sobre si això viola o no el seu acord i si això importa.

"Si l'utilitzeu per envair la privadesa de la gent, tenim lleis de privadesa que entraran en joc", va dir Haver. "Si l'utilitzeu per a l'aplicació de la llei, les normes d'aplicació de la llei haurien de ser capaços de … no vull utilitzar la paraula" T "- uh, anul·lar aquestes normes de privadesa. Si és per salvar la vida d'algú i tenen proves d'això, llavors això hauria de ser bo."

L’últim punt d’Haver, però, posa l’unit al taüt per als somnis litigants d’Apple. (I, potser, McAfee, depenent del que tingui en compte precisament McAfee.)

"No crec que mai voldrien que arribés a un judici, perquè si es converteix en un judici on això és el tema, hauran de demostrar com algú va entrar i què va fer. I mai no voleu que això s’observi. Esdevé manera més públic.

“Comencem on la primera premissa és, Volem mantenir aquest secret. I si l'aplicació de la llei vol moure'l per als seus propòsits, per les seves fantasies, llavors poden … però poden de totes maneres. Ja ho estan fent. No pregunten a Apple, ‘Hey, llauna Nosaltres? No, pensen que estalvien vides, fent la seva feina. Així que fan tot el que poden fer. Sense preguntar.

"Si fos realment cert que el govern federal necessitava entrar en un iPhone, no utilitzarien un tribunal públic. Per a la seguretat nacional? Utilitzarien la cort FISA. I això es faria a porta tancada, i ningú ho sabria, i hauria acabat.

"Vaig pensar que es tractava d’un truc publicitari maldestre."

$config[ads_kvadrat] not found