Aqua farming in Vietnam - De Heus
Després d’un mes de lluita ferotge a l’aula, el govern federal va trucar a la seva batalla contra Apple per la seguretat d’un iPhone connectat als trets de San Bernardino.
A principis d’aquesta tarda, els fiscals van anul·lar l’escolta prevista de dimarts amb Apple, afirmant que un "partit extern" els havia arribat amb un "mètode possible" per desbloquejar l’iPhone en qüestió. Per a Apple, la pressió està de moment, ja que sembla que el govern ha trobat una manera més senzilla d’amidar la seguretat d’Apple que tractar d’acusar-los al compliment de la Llei de tots els escrits.
La fiscalia va introduir la moció al despatx del Magistrat Sheri Pym al voltant de les 2:45 pm, enmig d'un cicle de notícies tecnològiques dominat per l'esdeveniment del producte d'Apple.
Quina millor manera per al FBI d'enterrar una moció per alliberar l'audiència de #AppleVsFBI, que en un diluvi de notícies sobre els esdeveniments d'Apple.
- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) el 21 de març de 2016
Pym va aprovar la moció poc després, ajornant qualsevol altre procediment judicial fins al 5 d'abril, quan el govern va comunicar un informe de progrés sobre si el mètode "fora de partit" funcionava.
Això pot semblar una treva insignificant, però alguns experts en seguretat digital el consideren una victòria important per a Apple i el xifrat en general. El cas tenia grans implicacions cap al futur de la seguretat digital i el xifrat, i semblava que es dirigia directament al Congrés el mes passat. Però si es movia per suspendre el cas, el govern va fer un gran pas enrere, que es va retirar essencialment de la seva lluita amb Apple. Nate Cardozo, advocat de la Fundació Electronic Frontier, va qualificar immediatament la decisió.
Aquesta és una victòria total per a nosaltres. Aquest va ser el cas escollit a mà de l'FBI, i ara es veuen obligats a retrocedir.
Presentació completa:
- Nate Cardozo (@ncardozo), 21 de març de 2016
Els advocats d'Apple no van trigar a celebrar-ho, dient dimarts a la tarda als periodistes que encara no sabien com es resolia el cas.
Però el canvi d'avui segueix sent revelador: abans, el govern havia insistit repetidament en la seva moció del 10 de març que no podien accedir a l'iPhone en qüestió sense l'ajuda directa d'Apple.
Si la fiscalia es remunta ara a aquesta afirmació, ha de tenir bones raons per invalidar bàsicament un dels seus punts clau, la qual cosa significa que el mètode "fora de partit" ha de tenir algunes potes. L'advocat d'Apple va dir als periodistes avui que Apple esperava que el Departament de Justícia compartís informació sobre el "nou mètode" de fer front a la seguretat de protecció de contrasenyes d'Apple, sobretot quan els investigadors han trobat recentment un nou problema de seguretat a la codificació d'Apple. Així, de moment, Apple i el públic es troba al mateix vaixell, esperant veure què passarà després.
Per què la batalla d'Apple amb el cas de l'FBI podria anar al Congrés
Segons sembla, Apple intentarà portar el cas de l'iPhone de San Bernardino dels tribunals al Congrés. Apple té fins divendres per respondre a l'ordre judicial del jutge Pym, una ordre que obliga Apple a ajudar el FBI. Si la resposta d'Apple suggereix realment un canvi de lloc, és raonable deduir que Apple creu que no ...
Heus aquí per què és il·legal als planetes de llavors amb formes de vida alienígenes de la Terra
"Protecció planetària" és una part crítica de l’exploració galàctica.
Heus aquí per què l’ONU acaba de declarar l’amèrica lliure de xarampió
Les Américas van eradicar completament el xarampió, però això no vol dir que no ho tornem a veure.