Tim Powers On Conspiracies, Philip K. Dick

$config[ads_kvadrat] not found

Un Profeta (A Prophet) - Trailer en español

Un Profeta (A Prophet) - Trailer en español
Anonim

A Ask a Prophet, fem servir les nostres sondes alienígenes sobre el cervell d’escriptors de ciència ficció, fantasia i ficció especulativa. Aquesta setmana vam parlar amb Tim Powers, que ha guanyat el premi World Fantasy per les seves novel·les Last Call and Declare i el premi Philip K. Dick a The Anubis Gates. També ha estat nominat al premi Nebula i al premi Locus Fantasy, entre d'altres, i va ser amic de Philip K. Dick.

Què us sembla primer quan escriviu: el concepte o els personatges?

En general, ensopegem amb una intricada incongruència en un llibre que estava llegint per divertir-me, com la història o una biografia. I pensaré, "això no té sentit". Per descomptat, la història real està plena d’esdeveniments i decisions que no tenen cap sentit. Pensaré: "Quina mena de situació sobrenatural podria haver-hi hagut en què aquestes accions no siguin il·lògiques i aparentment aleatòries?" Començo a llegir amb una espècie de paranoic strabisme, buscant altres pistes i construeixo la història sobrenatural; la causa oculta de tots aquests esdeveniments.

Quin és l’atractiu continu de les històries i conspiracions secretes?

Crec que hi ha una oportunitat per tenir la impressió que esteu descobrint la història real i colorida que hi ha darrere de l’aparent món mundà. Hi ha una emoció a dir: "Aha!" Ara veig la maquinària secreta darrere del que tothom pensa que és tota la història. ”Va començar a la universitat quan vaig llegir Thomas Pynchon’s El plor del lot 49 que tracta d’un sistema de lliurament postal que s’està portant a les escenes en secret durant centenars d’anys. Pynchon fa que soni tan misteriosament glamurós i perillós. Em va impressionar realment.

I sempre és divertit quan podeu apuntar a esdeveniments reals i dir: "Aquests no eren tan aleatoris com els registres històrics. Són senyals i pistes d’aquesta gran cosa secreta que s’ha anat amagant durant segles. "Hi ha una puntada, sens dubte per a un lector d'aquestes coses, per pensar," em pregunto si això podria ser cert "fins i tot quan jo" M posant a la mà les meves explicacions ocultes d’enigmes històrics, sovint a la nit pensaré: 'Déu meu, Poders, no ho feu, heu ensopegat amb una història real!' Llavors vaig a dormir, i al matí sóc una vegada més sana.

Però, mireu totes les coses com l’Àrea 51 del desert de Mojave on, teòricament, s’han trobat estrangers morts en gel o persones que assenyalen símbols estranys al dòlar i afirmen que indiquen alguna conspiració Illuminati, hi ha aquest impuls inicial per esperar les coses són reals.

Estàs al dia amb altres novel·les del gènere?

Vaig llegir "El Codi Da Vinci", que vaig pensar que podria haver estat millor si els seus detalls secrets de la història eren massa fàcils de refutar. Va ser massa fàcil dir: "Vull comprovar-ho" i miro una enciclopèdia i dir "Oh, això no va passar". La història secreta hauria de tenir com a mínim una sortida ràpida.

Com es pot assegurar que es mantingui?

Faig una regla que no contradico la història natural ni reorganitzo les dates en un calendari. Per descomptat, hi ha probablement alguns detalls que falten, però vull que la trama sigui el resultat d’aquests fets immutables, més que els fets immutables que hagin de donar lloc a la comoditat de la meva trama.

Com era Philip K. Dick?

Des de la seva mort, s’ha produït una mena de caricatura d’ell. Si acabes de llegir de forma informal, tindríeu la impressió que era un visionari que estava pensant que Déu li parlava. En realitat era un amic molt sociable, divertit, realista, generós i gregari. En absolut, la mística de William Blake, la impressió general que es fa. Si llegiu els seus últims llibres, com VALIS i La Transmigració de Timothy Archer, es pot veure que aquesta era una persona racional, escèptica i divertida. Però sempre em molesta quan la gent diu: "No li agradava viure en una cova i passejar pel carrer parlant amb ell mateix?"

I David en la seva novel·la VALIS es basa en tu, veritat?

La primera meitat del llibre és totalment autobiogràfica. Era estudiant universitari en aquells dies. Quan vaig llegir VALIS i vaig mirar el meu diari per als mateixos temps, si diu que plogués aquest dia, miro la meva revista i digui: 'Wow, realment estava plovent aquell dia!' David es basava en mi i Kevin es basava en KW Jeter i Sherri Solvig es basaven en Doris Sauter. La major part de les converses que ens explica VALIS realment ho vam tenir. K.W. Jeter realment estava pensant sempre que la mort del seu gat refutava Déu. David es mostra com una espècie de catòlic senzill, i sóc catòlic, encara que no crec que sigui senzillament això. Però realment era una imatge molt acurada d'aquells dies.

Com us vau conèixer?

Havia estat convidat d'honor en una convenció i, quan va acabar, simplement no es va anar a casa. Va dir a la gent de la convenció: "Vull quedar-me, algú em pot posar durant un temps?" Així que va acabar vivint al Canadà durant un any més o menys i després va intentar suïcidar-se i va escriure a un professor de Cal State Fullerton dient: " No tinc cap lloc per anar."

El professor va llegir aquesta carta a la seva classe. Dues noies van dir: "Pot venir quedant-se amb nosaltres". Vaig conèixer les dues noies. I van dir: "Anem a l'aeroport per recollir a Philip K. Dick, voldríem venir?", Vaig dir, "clar". Per sort, no li havia llegit molt en aquest moment, o jo també hagués estat impressionat de parlar. Però només vaig llegir els seus llibres després de conèixer-lo i, per tant, vaig quedar atònit per increments. No em va impedir poder parlar en la seva presència. Jo el coneixia des de llavors, que era el 1972, fins a la seva mort, en 1982.

$config[ads_kvadrat] not found