Estalviarà la ciència o la ruïna els Nobels d'Ig?

Cada any, els premis Ig Nobel aporten el millor de la ciència estranya i rascadora del cap, des de la composició química de la pel·lícula del ventre fins al que passa a nivell biològic quan s’aconsegueix picar l’abella al penis per mesurar el temps que triguen els elefants fer pipí.

Els premis Ig Nobel, que se celebren cada any a Harvard, honren el costat més sec de la ciència: projectes que fan que la gent es riu primer i que després pensi.

Però es burla de la ciència realment bo per a la ciència? Els nostres dos nerds científics residents ho van fer fora. A la cantonada "pro" tenim Jacqueline Ronson, reporter de notícies ambientals deprimentes i estranyes bèsties extingides. I en contra, hi ha Neel Patel, el profeta espacial i el caos de Neil deGrasse Tyson.

Donald Unger va fer front als seus #knuckles durant 50 anys per demostrar que la seva mare estava equivocada: http://t.co/r9BfRIEOWp @improbableresearch #ignobel

- Curiosity (@curiositydotcom) 20 de setembre de 2016

JR: Les Ig Nobels injecten un sentit de curiositat i diversió a la ciència, que sovint pot ser solitària i tediosa. La cerimònia crea un sentit d’una comunitat al voltant de la idea que la ciència pot ser greu sense prendre's massa seriosament.

NP: Els Ig Nobels tenen el mateix problema que els mitjans de comunicació sovint es troben quan es tracta de ciència: estalviar paraules i temps en estudis i investigacions que no sempre mereixin aquesta atenció. La ciència no ha de ser completament greu, però és una pèrdua d’energia i de recursos perquè els científics juguin sàtiristes en lloc de celebrar els assoliments col·legials que realment fer-ho merèixer.

JR: Però aquí és on us falta el punt: no hi ha res menys científic sobre el tipus de treball que es reconeix a l'Ig Nobels. És clar, aquests no seran guanyadors dels premis Nobel, sinó que són veritables científics que reben elogi dels seus companys per seguir la seva curiositat i explorar-lo a través del mètode científic. No treu del material més gran que els científics menys coneguts tinguin certa apreciació. Siguem clars: és dubtós que aquests científics construeixin qüestions d’investigació com una manera de competir amb el reconeixement d'Ig Nobel.

Quina part del cos fa més mal quan s’ha picat l’abella? #apiculture #wtf #ignobel http://t.co/RqqTzTBLIt a través de @BI_Europe

- Davide Fugazza (@fugazza) 14 de setembre de 2016

NP: Com es diu, qualsevol publicitat és una bona publicitat. No és difícil pensar que un esdeveniment destinat a ser una paròdia pugui ser utilitzat per alguns científics o no, com a plataforma per promoure idees o hipòtesis menys que estel·lars. En un dia modern de curtes atencions d’atenció, de fet pot suposar la gana dels mitjans d’alguns i encoratjar idees absurdes que no contribueixen a la ciència, sinó que simplement el fan malbé.

JR: La gent interessant gairebé sempre està interessada en més d’una cosa. No hauria de sorprendre a ningú que hi hagi una comunitat de científics que també siguin còmics.Cal estimular el matrimoni d'aquests interessos, minant el món de la ciència per l'humor. I qui sap, pot sortir-ne alguna cosa bona i realment útil!

NP: Bé, ok, tens un punt. No hi ha cap raó que la ciència i l’humor no es puguin barrejar, i una dosi sana de comèdia probablement només servirà per ajudar a la ciència a perdre el rostre estúpid i carregat. Però els Ig Nobels es dediquen a un sentit d’irreverència que crec que impedeix la ciència. Algunes investigacions i estudis són increïblement absurdes, però, en general, continuen contribuint a un conjunt de coneixements. No crec que sigui en el nostre interès ridiculitzar aquest motiu, especialment en un moment en què la ciència s'enfronta a tants enemics.

Aνακάλυψαν ό ι αν δώσεις THC σε ποντίκια, δεν έχουν όρεξη να κάνουν τίποτε. Maneig #IgNobel guanyador. http://t.co/aVToLU0D5W #baked

- Streetwaves (@streetwavez) 24 d'agost de 2016

JR: No estic dient que persegueixi una ciència de merda! Hi ha una ciència prou depriment al món. Fins i tot alguns d’aquests investigadors, especialment quan s’envolten, probablement no poden veure l’humor del seu treball fins que s’animi a fer un pas enrere i veure-ho des de la perspectiva de l’exterior. Trobar una nova alegria en el treball només pot revitalitzar i aportar nova passió i compromís dels científics.

NP: Crec que això és realment molt saludable, però, tot i així, un esforç com aquest no hauria de ser encapçalat per la pròpia comunitat científica, sinó per un tercer. Hi hauria d’haver una diferència sana dels científics i de la sàtira mateixa. Tornar a casar-se amb un mateix paraigua, de nou, posa a la comunitat científica en general una posició massa compromesa.

JR: Suposo que les nostres estrelles només hauran de romandre alineades.

NP: Dos vaixells que passen a la nit.

La 26a Primera Cerimònia anual del Premi Nobel Ig tindrà lloc el dijous 22 de setembre al Sanders Theatre de Cambridge (Massachusetts). Si no podeu fer-ho per a la cerimònia en persona, no tingueu por: els trossos principals seran transmesos en directe, a partir de les 18:00. També podeu seguir a Twitter amb el hashtag #IgNobel.